审理查明：原审判决认定事实清楚，证据采信得当，且有黄某提交的专利登记簿副本、专利说明书、（2010）京方圆内民证字第X号《公证书》、韩江 中提取不低于10%，作为报酬给予发明人或者设计人。”由于此前的法律法规并未明确规定非国有单位给予职务发明人的奖励和报酬的具体办法，依照《中华人民共和国立法法》的前述 ...

。 证据1－2、缴纳专利年费收据。 证据1－3、发明专利说明书、发明专利申请公开说明书。 第二组证据，拟证明两被告在同一地点办某，在同一封闭的 华 审判员许某清 代理审判员曹志宇 二○一一年四月七日 书记员谢晋 附本判决依据的法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三某条二人以上共同侵权造成他人 ...

合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、自判决生效之日起七日内， 签订的《商品房买卖合同》、《个人住房贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 ...

组织双方当事人进行了举证和质证。 (一)原告提供的证据及被告的质证意见如下： 1、专利证书、专利说明书及被告设备课出具的《关于给谢某某同志晋升绩效工资的请示 规定的金额、比例。但对国有企业事业单位以外的企业，应执行怎样的标准，我国的法律法规则没有具体规定。 在这种情况下，被告有权“参照”执行，也有权 ...

当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，高某某与保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。高某某以办理保险过程中 还是过失，本院在此不做确认，双方可另行起诉或以其它合法方式解决。 关于本案的法律适用，诉争保险合同于《中华人民共和国保险法（2009年修订）》前 ...

解决。但时至今日，此二项问题仍然存在，导致泵站无法正常使用。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的法律适用。在本仲裁案中，申请人系在中国香港特别行政区注册的 双方在合同中没有约定争议适用之法律。因此，根据国际私法的法律适用原则，在当事人未明确约定争议适用之法律，应当依据仲裁所在地的准据法规则确定本案应适用的 ...

充分的时间将输油臂与船舶分开。因为实际上断开连接所需要的时间是15秒。三被告例举了输油臂使用说明书的参数，以此说明输油臂损坏是油港公司未采取避免措施而 讲，是一本为油船和油码头安全作业提供技术指导的工具书，并不属于我国的法律法规制度。在《安全指南》的前言部分明确指出该书“是适用于油船和油码头安全操作的 ...

解决。但时至今日，此二项问题仍然存在，导致泵站无法正常使用。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的法律适用。在本仲裁案中，申请人系在中国香港特别行政区注册的 双方在合同中没有约定争议适用之法律。因此，根据国际私法的法律适用原则，在当事人未明确约定争议适用之法律，应当依据仲裁所在地的准据法规则确定本案应适用的 ...

。期间，中南公司将配套炉灶、气罐、汽桶运来交货，经验收产品无合格证和说明书，兴泽公司提出异议，雷群策解释因货物系整批发送并保证所有证件随后送 未作认真审查，存在严重过错，应在注册资金202万元内承担相应的赔偿责任，没有事实依据和法律依据。一审判决所援引的法律法规中没有任何条款是判决上诉人承担法律责任的 ...

逼被告接受其不合理要求，其行为不但违反有关的法律法规规定，更无视合同的公平合理协商一致的基本原则，使被告三年的艰辛经营付诸东流、血本无归。故此，请法院依法驳回 份；8、2002年11月6日原告给盐田租赁所的《申请书》原件一份；9、《金沙酒家欠款明细表》说明书、《金沙酒家欠款明细表》和收据复印件共十页； ...