饭，每次母亲住院，被告董某乙都陪同。 被告董某丙辩称，关于遗嘱问题，母亲孙继莲不识字，故对遗嘱的真实性有异议。2005年的协议是在母亲看病急需用钱时， 给其儿子，但未提供证据予以证明，故对该意见不予采信。因三被告所要求的分割父母存款以及被告董某丁要求原告偿还原、被告父母购买房屋时由其出资房款1.5万元 ...

的质证意见与证据一的质证意见一致。 证据三：1988年11月16日《关于解决建港搬迁中遗留问题的协商会议纪要》1份、1988年12月15日领条1份。用以 事实及证据，因此，本院对原告方的该项辩解理由不予采信。综上，本院对原告方要求分割及继承诉争房某及附属物项下的移民补偿款的诉讼请求不予支持。对于搬迁费 ...

遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。关于本案所涉遗嘱是否违反了该法律规定的问题。本院认为，判断继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱 所立遗嘱来看，在其妻子刘某林已去世的情况下，他把和子女共同所有的房产说成是自己的私人财产，这本身就不是真实的，对于这个不真实的事实， ...

举不出有力的证据相印证，故本院不予支持。关于本市X路地市级离退休干部住宅小区X号楼B室房产应否认定为遗产的问题，韩某霄生前将该房购买权转让与长子韩 也是对家属的精神抚慰。依法只能由受抚恤的对象本人直接享有，不能作为遗产进行分割。但原审在查明该款数额的情况下，从有利于妥善解决该纠纷的角度出发，将抚恤金及 ...

婚后取得所某权的位于新东公司X号楼X楼西户的房产未进行分割。离婚后，双方就该房产的分割问题多次协商未果，形成纠纷。故请求判令：1、依法分割位于 等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 2、最高人民法院《关于适用若干问题的解释 ...

为户名的存折及银行卡中的存款x.20元、支付北市区房屋的8万元、娄小村的房产价值的x.30元部分、赔偿费x元、拿走的物品价值的一半财产属李某仙的个人财产，此部分财产根据《继承法》的规定，应当由四原告共同分割。 关于遗产如何分割的问题，本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承 ...

第10份证据是补交土地出让金的关系。 证据十二、城建专业户调查表，证明1994年该房产直建到第四层；并且是1994年交付土地出让金。被告对该证据的真实性和 人向他人擅自处分共有物的规定，对于继承人之间处分应继份额不适用。 关于本案诉讼性质问题，被告在未向两原告主张继承权利及继承应有份额的情况下，仅向 ...

徐某的同意，崔某乙的借款没有用于家庭开支，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第3项“一方未经对方同意， 在国海证券部、北方证券南宁营业部的帐户以及被告崔某乙名下的（略）房产，冻结了被上诉人徐某在交通银行南宁分行的存款x.12美元，划扣被上诉人徐某在 ...

齐某甲、孙某某、齐某丙、当时尚在世的齐某秀及被告齐某辛就遗产分割问题曾进行过协商，庭审中齐某丙、孙某某及被告均明确表示当时已给付孙某某 (2675元/4)668.75元。因该款现在被告处，故被告负有相应给付的义务。 关于被继承人遗产中的房产一处、院内大榆树一棵、桐树2棵、家具，依法适用法定继承由继承人 ...

王艳的身份无法确定，不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款关于“代书遗嘱\"的规定，故对该“遗赠赡养协议”不予认定；被继承人李某山去世后，所在 原审认定事实一致。 本院认为：关于新乡市红旗区X胡同X号房产的问题，因该房产权人郭凤梅、李某山夫妇已相继去世，该房产应作为遗产依法分割。因李某山夫妇的 ...