招待所的创始人并在企业辛勤劳动一生，如同个人对双江政府招待所的投资及股东在企业中股权一样，显然是可以继承的。原审法院对唐某甲拥有其母亲在双江政府招待所财产权 ，通道国用（99）字第X号国有土地使用证1份，拟证明双江政府招待所的房产系集体财产，办理了国有土地使用证，土地使用权性质为划拨地。房产系从原建材 ...

被答辩人和其丈夫吕某甲多次到上级部门反映吕某乙持有的＿＿集建（）字第x号集体土地建设用地使用证问题，有关部门均给予合理答复，从2007年至今，被答辩人已经 为吕某乙、吕某伟、吕某霞颁发了房产证。 本院认为，原告孙某称是其继承公婆遗产而对该争议地享有使用权，因其未提供对该争议地享有合法使用权和该争议地上 ...

驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告刘某某持有的伊葛烟集用（1994）第X号集体土地使用证是继承刘××的财产所得，刘××系伊川县X乡X组农民，属五保户 原告资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十九条第（一）项的规定 ...

户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21日的国发（2004）X号文（国务院关于深化改革严格土地管理的决定）之二第（十 该合同无效，所谓无效即指该法律行为当然无效、自始无效、绝对无效，不存在可否撤销的问题。因此本案所涉之诉属于确认之诉，不属于行使法律上的撤销权 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十六条之规定将上诉人苗某甲、苗 给原审第三人发放包括五上诉人合法继承的宅基地面积在内的建设用地使用权证书，侵犯上诉人的合法权益。被上诉人将诉争的集体土地使用权确权给原审第三人，但原审 ...

证词，拟证明原告何某某已于1994年交出自留山、责任山。 原告何某某诉称，原告继承了其岳父凌某生于198莞夜哒植盗耙ㄈ倍萌牡适戮疗執X上大 已收回的自留山进行发包，符合我国《农村土地承包法》、《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》的宗旨，本院应予支持。原告非本集体经济组织成员，其持有的湘 ...

取得的，与原告无关，有被告取得的土地使用证为据，被告未继承父亲的任何遗产。关于原告的赡养，被告不存在不尽孝道，不赡养的问题。现原告使用的宅基地的 时，经原告、其丈夫及所在村委同意以被告名义换发了（1998）字第x号集体土地使用证。2009年3月原告丈夫吴某义以争议宅基地属于自己所有并且有1985年办理 ...

卖了，后按照村里相关政策，根据1983年12月31日的集体组织成员给社员发放土地补偿款，每个社员分得x元。发放土地征用补偿款期间，二被告私自将陈某常与李桂元 依法做出判决。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第四款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第60条之 ...

辩称：一审法院判决认定事实正确，现在土地已经征用了，不存在继承问题；土地承包合同补充协议是村委会与第三人高某丙签订的，是集体行为，请求驳回高某甲的上诉 意见在案佐证。 本院认为：高某甲之父高某信死亡后，依照《中华人民共和国土地承包法》第五十条关于土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该 ...

某丙、李某乙共同使用。1978年安阳县洪河屯公社东北街革命委员会对李某丙与李某甲的宅基问题进行了调解，二人达成协议，将李某甲12平方米的土地调整给李 甲颁发的集建字第x号集体土地建设用地使用证。 李某甲上诉称：一、一审判决认定事实错误，自己幼年时被大伯李某元收养，其遗产均由自己继承，解放前李某友把自己 ...