某乙经营销售烟某经营额为人民币x元，获利人民币约5000元；被告人钟某无证经营销售烟某经营额为人民币x.1元，获利人民币6000多元。 在本案审理期间，陆某 将案件移送给蒙山县公安局。 2、立案决定书，证实公安机关于2011年6月28日决定对钟某、陆某非法经营案立案侦查。 3、抓获经过,证实蒙山县烟某 ...

价值为x元。 （三）物证、书证 1、崇左市公安局出具的《关于范某非法经营案的破案报告书》、《接受刑事案件登记表》、凭祥市烟草专卖局案件移送材料证实， 运某弄怀边贸点途中被凭祥市烟草专卖局发现，次日专卖局在该养鸡场查获范某收购的非法烟叶336担。价值x元。 认定上述事实的证据有： （一）证人证言 1、 ...

、彭某、陶某在无烟草专卖品批发、零售许可证的情况下，在重庆市X区进行非法销售假冒伪劣烟草制品。 2010年7月23日，被告人张某乙、张某丙、彭某、 张某乙、张某丙量刑不当，本院予以纠正。上诉人张某乙及其辩护人关于原判认定张某乙非法经营数额有误的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

千克盐酸克仑特罗稀释粉，出售给生猪养殖户祈政中（在逃）等人约40公斤，非法获利4000元。其余添入饲料用于某己喂养的生猪。 上述事实，有下列经庭审举证、 非法经营，且情节特别严重，原某量刑适当，该上诉理由亦不能成立。 关于某诉人薛某“没有非法经营的主观故意”的上诉理由，经查，贺某的供述证实，其给上诉人 ...

某，从犯罪嫌疑人罗某处十次购进“芙蓉王”、“白沙”系列假冒伪劣卷烟在永州市东安县城自己经营的“鑫源商行”予以销售，其销售与货值金额累计为24.84万元人民币。 案发后， 一）项之规定，构成非法经营罪。 罗某及辩护人称“2009年5月24日查获的一车假烟与罗某无关”。经查，公安机关于2009年5月14日 ...

，汉族，中专文化，个体经营户，住（略）。2010年11月9日因涉嫌非法经营罪被湘潭县公安局决定取保候审。 （略）人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人刘 万元、没收上诉人王某非法所得2.95万元的事实。 5、湘潭县公安局经侦大队关于肖某立功材料的证明。证实肖某协助司法机关成功破获了本案并抓获了本案 ...

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人姚某犯非法经营罪，判处有期某刑 财物某罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、 ...

。 上诉人张某庚上诉称：原某判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其非法经营数额达不到“情节特别严重”。 其二审辩护人的辩护意见为：原某认定上诉人张某 销售含有“瘦肉精”成份的稀释粉1千克，并在一定区域内造成恶劣影响，属情节严重。关于上诉人张某丙的上诉理由称车牌号豫x的比亚迪汽车并非犯罪所用物品， ...

而帮助其运输和储存，其行为均已构成非法经营罪，且情节特别严重。株洲市X区人民检察院指控三名被告人的罪名成立。关于公诉机关指控三名被告人贩卖价值（略） 、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条 ...

查证的事实不符，本院不予采纳。被告人谭某乙和冀某某辩护人关于二被告人的行为不构成非法经营罪，按照从旧兼从轻的原则，二被告人的行为不适用两高法释[2009]X号司法解释的意见，本院认为，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》规定：司法解释是最高人民法院对审判工作中 ...