对证明方向有异议，认为不能证明公某运作不正常，更不能证明公某损害股东利益，而且公某是否损害股东利益与徐××无关。对证据9的质证意见为：收据未写明是收取哪间房产的 亦无异议，但提出这是第三人达康公某与第三人日盛公某之间的关系，与被告徐××无关联，并且不能证明原告与争议的房子有法律上的因果关系以及该争议的 ...

间的信任是其两个不可或缺的信用基础，特别是股东之间良好的协作关系是公司发展进而实现股东利益最大化的重要基础。 从本案事实看，株洲市天马机动车驾驶员培训学校 天马机动车驾驶员培训学校有限公司于2008年5月5日召开的股东会仅是对三个关联公司的分立作出了一致的决议，而不能就株洲市天马机动车驾驶员培训学校 ...

及代购业务，两家网站并无相重叠的经营业务。综上，西线传媒公司未能举证证明其与国彩公司存在高度关联关系和竞争关系。第二，西线传媒公司提交的支出凭单四张与《国彩公司股权与资产转让所有权与经营权转让备忘录》不能证明董某某实施了损害公司利益的行为，从西线传媒公司的复函上关于“ ...

引证商标的复制、摹仿且在市场和消费者中造成混淆和误认，将损害申请人的利益缺乏事实依据。四、荷玛公司关于被异议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第（ 博公司向本院提交的其对被异议商标实际使用证据、海博公司与福建晋江市新伊达鞋服有限公司之间关联关系证据在商标评审程序中并未向商标评审委员会提交，与对第x ...

串通的情形、以合法形式掩盖非法目的的情形及损害社会公共利益的情形。行政法规《金融资产管理公司条例》是允许金融资产管理公司处置受让的金融不良债权，合同法也是允许 ，进行了报批、备案、登记，受让人无证据证明为关联人，或为关联人参与的非金融机构的法人和有关人的有直系亲属关系，不具有无效的情形。因此，二被告的 ...

诉讼指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等主体，损害公司利益，公司怠于追究其责任时，由符合一定条件的股东以自己的名义代表公司提起诉讼 签订借款合同、财务顾问协议书的相对方中诚信托有限责任公司与隆盛公司存在关联关系；隆盛公司控制格莱瑞公司签订的建设项目咨询合同书的相对方北京达隆基业投资 ...

年被南京市工商行政管理局认定为南京市著名商标。自2001年至2005年，原告及其关联公司合计支出广告费（略）.93元在报纸、电视、电台等媒体进行涵盖全国范围 的驰名商标在不相同或者不相类似服务上作为未注册商标使用，误导公众，损害原告利益的行为属于侵犯原告注册商标专用权的行为。因此本院认为，被告的行为已 ...

承担。八、乙方全权决定雇用人员并对其行为向甲方负责，一旦出现营私舞弊、损害甲方利益的情况，乙方应立即终止对当事人之授权并及时追查责任，挽回损失。若乙方 和审理本案，两者并不矛盾。周某某在一审诉讼中也认为阳光公司与其构成联营关系，并按联营关系对阳光公司的诉讼请求进行了反驳。因此，原审法院在案件的性质认定 ...

误解，这既包括对服务来源的混淆，也包括对原、被告之间具有关联关系的混淆，构成对星源公司的不正当竞争。上海星巴克依法应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉 额。由于两原告因侵权所受损失及两被告因侵权所获利益均难以确定，故原审判决依法适用法定赔偿方法确定损害赔偿额。原审判决在综合考虑两被告商标侵权及不正当竞争 ...

人的商标注册是挂靠在上诉人名下的，上诉人的上诉理由错误。本案中各方当事人本身就是互为关联家族企业，在上诉人股权转让前，其两个股东与答辩人的两个股东都有亲属关系， 某珠的同意，陈某乙与亚舟公某股东陈某为亲属关系，双方系通过恶意串通实施以上行为，损害了三松公某利益，应认某转让行为无效。关于陈某乙是否与亚舟 ...