年9月27日南宁新广联电脑咨询单,证明该公司注册资金是2,380,000元,说明其对外投资达29,800,000元,不真实; 6、2006年1月17日原告登记 将股权全部转让给南宁新广联,之后与被告无关联关系;对证据9-14亦认为与本案无关,即使企业管理人员存在关联,也不能证明原、被告之间的债权转让是 ...
//www.110.com/panli/panli_11506382.html-
了解详情
转让给他人。 4、备案通知书,证明被告已退出XX公司。 5、XX公司出具的说明,证明被告不是XX公司的股东。 原告经质证认为,对被告提供的证据1 公司的业务范围与XX公司从事的江苏省范围内中小学教辅材料策划、发行存在竞争或关联关系。据此,本院认为原告提供的现有证据尚不足以证明被告王XX违反了股东会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_3341108.html-
了解详情
的对象是汇源总部。宋某某等人是在呈报单位签字部分中的经办人位置签的字,说明其是代表锦州汇源公司向总公司做的工作汇报,是汇源集团公司内部的职务行为,服务的 金帝公司办理的工程结算,是以建设单位的身份出现的,不能因为其与福宽公司有关联关系,就认为福宽公司为金帝公司办理了工程结算。可见,一审法院认定福宽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298440.html-
了解详情
邮件、2008年10月16日邮件、朝阳北路店2008年4月-10月利润兑现说明、损益汇总表、2009年3月24日邮件、2009年3月16日谈话记录、 存在单方解除合同的违约行为”。该院认为,上述各公司均为独立法人,即便相互之间存在关联关系,但海尔公司没有证据证明双方就合同的履行主体变更达成过一致意见, ...
//www.110.com/panli/panli_274935.html-
了解详情
同时宣传其“日立”与“海立”品牌的广告宣传费用40万元。 日立公司的《产品说明》载明:日立公司创建于1993年1月,年生产能力1200台空调压缩机。……公司 ,就无法实现其功能,因此两者在功能、用途等方面具有特别密切的特定关联关系,属于关联商品。再次,日立公司证据足以证明,在蒋某某申请注册争议商标前, ...
//www.110.com/panli/panli_113682.html-
了解详情
”瓶体中部标有“海之南”文字、“波浪”图形及“x海润珍珠”字样。上述产品所附说明书标有“海之南”文字、“波浪”图形及“海之南”注册商标标记。 5、双方当事人 相关公众并不会产生对商品的来源及海润珍珠科技公司与海之润公司之间具有关联关系的混淆和误认。而且,“海润珍珠”亦表明三被告联合出品的化妆品产品成份 ...
//www.110.com/panli/panli_113336.html-
了解详情
充分证明原告主张其实际使用涉案“秀水街”商标的事实;证据4能够证明两被告之间的关联关系,证据5中的地图虽无“秀水街”文字及标识,但证据2、3、 市场的名称“秀水街”并在秀水街商厦的外部及内部使用“秀水街”文字及标识,仅仅是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称,属于对“秀水街”市场名称的正当使用 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html-
了解详情
”瓶体中部标有“海之南”文字、“波浪”图形及“x海润珍珠”字样。上述产品所附说明书标有“海之南”文字、“波浪”图形及“海之南”注册商标标记。 5、双方当事人 相关公众并不会产生对商品的来源及海润珍珠科技公司与海之润公司之间具有关联关系的混淆和误认。而且,“海润珍珠”亦表明三被告联合出品的化妆品产品成份 ...
//www.110.com/panli/panli_92082.html-
了解详情
事实:黄某某个人并没有向鑫洲公司支付过任何借款,仅仅是由与黄某某有关联关系的宏宇公司向鑫洲公司支付了人民币300万元。由于受到黄某某的误导, 黄某某提出书面答辩如下:(一)本案借款900万元的事实清楚,证据确凿。(1)下列事实足以说明通过宏宇公司转帐的300万元是属于黄某某的。①鑫洲公司就该300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html-
了解详情
”商标在台湾、新加坡、菲律宾、澳大利亚等地注册的证书,莎莎国际控股公司的说明及其在香港旅游地图刊登广告的合约,1997年至2005年间有关报纸、杂志对莎 的主观故意。原告提供的《生活周刊》报道也表明相关公众已经对原被告之间是否具有关联关系产生了误认。因此,根据保护在先权利原则和禁止混淆原则,被告的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_27651.html-
了解详情