驳回。开发公司和福田政府辩称服务公司、合和公司诉请要求返还土地转让金的诉讼时效应为二年，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十 被侵害时起计算。由于双方签订的合同是无效合同，而无效合同自签订时就不具有法律约束力。合同的效力需由人民法院审查确认，无效合同在被人民法院确认为无效之前， ...

2010年12月20日最后一次偿还给农行海城支行利息的凭证，本案的诉讼时效应从2010年12月21日起计算至两年。大榆气体公司的诉讼请求没有 重新计算”、《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零 ...

月18日法院才作出终审裁决。由此说明双方就欠款及其支付存争议。故本案诉讼时效应从2009年12月18日重庆市高级人民法院（2008）渝高法提字第X号民事判决 民事法律行为的完备要件，从出具人签字之日起即具有法律效力，不存在“欠条”效力未决的情况。 综上，李某上诉理由均不成立，予以驳回。原审法院判决， ...

宇均在协议和债务清单上签字盖私章，同时加盖有冶炼厂公章。双方还约定协议从签字时具有法律效力。1993年3月13日，王某甲与倪廷宇又签订有《外欠债务 在提起诉讼时已经超过诉讼时效，王某甲已丧失胜诉权。按照《协议书))约定，诉讼时效应自1993年7月25日开始计算，王某甲应于1995年7月25前向冶炼厂或 ...

两原告的该项诉讼请求已经超过了两年的诉讼时效。 对此，本院认为：诉讼时效应从原告知道或者应当知道自己的权利被侵害之日起计算，两原告提出其是在 的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的 ...

其无权要求被告进行赔偿，原告未提供证据证明本案保险事故系被告造成，被保险人对被告不具有法律意义上的请求损害赔偿的权利，被告交付的产品符合合同约定的质量要求，不 1），本院认为，原告基于被告的合同违约提起诉讼，合同违约之诉的诉讼时效应适用二年的诉讼时效，从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日开始计算，故 ...

及结构存在明显差异，本专利权利要求1相对于证据1.1和公知技术的结合具有创造性的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。 根据2001年专利法的有关规定，发明或者 应当将具体实施例的内容引入到权利要求中以限制权利要求的保护范围”的论述具有法律依据，麦克奥迪公司有关原审判决上述论述属于片面理解专利权法的上诉理由 ...

才各半分割，原告现要求分割尚不具备条件。另外，被告认为根据法律的规定离婚后财产纠纷的时效应为1年，原告起诉也已经超过了诉讼时效。综上，被告请求 ，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的《於于住房协议》系双方当事人意思表示，真实有效， ...

其是唯一的合法继承人。该案中所争议的宅基地是不动产，诉讼时效应为20年，本案中侯某某具有诉讼主体资格以及未超过法定的起诉期限，本院予以支持。修武县人民政府 某某作为薛某尤家的家庭成员，其与修武县人民政府为薛某甲颁证的行政行为具有法律上的利害关系，侯某某具备原告诉讼主体资格。修武县人民政府在为薛某甲颁发 ...

人犯数罪，应数罪并罚。辩护人认为陈某某系限制行为能力的人，陈某证词不具有法律效力，侦查人员存在刑讯逼供行为，违法取得的证据，不能作为定案依据之意见，经 占有了该房屋。关于该套房屋的装修以及所购家具的价值鉴定，由于鉴定人的资格无效应属于无效证明。4、陈某某称是曹某某从黑包内取出5000元现金买的购物卡， ...