问题协议书》既无签订时间，又未加盖公章，且不涉及征地面积。根据《农村人民公社工作条例修正草案》(《六十条》)第二十一条规定：生产队范围内的土地，都归 签章错误,肉食站征用土地四周某邻上诉人集体所有土地，但在权属调查时，被上诉人没有派工作人员到上诉人处进行调查，而是找肉食站与余坪村委会签章，却未找上诉人 ...

县人民政府。 法定代表人杨某某，代县长。 委托代理人李某某，舞阳县国土资源局工作人员。 被上诉人（一审第三人）河南省舞阳县辛安供销合作社。 法定代表人王 改革法》及有关规定，将土地所有权分配给农民时；还是1962年依据《农村人民公社工作条例修正草案》处理时，该土地均无涉及上诉人，依据《中华人民共和国 ...

舞阳县人民政府。 法定代表人杨某某，代县长。 委托代理人李某某，舞阳县国土资源局工作人员。 第三人河南省舞阳县辛安供销合作社（以下简称辛安供销社）。 法定 ，使用权确定为当时吴城区X乡所和学校使用。一九六二年实施《农村人民公社工作条例修正草案》仍然不变。依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条 ...

月X日出生，。 委托代理人韩某生，安阳市民营经济维权发展促进会法律维权中心工作人员。 原审第三人安阳市国土资源局。 法定代表人杨某某，局长。 委托代理人 土地所有权属于南关村委会集体所有，原村民岑某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条第三款：“如果因为建设或者其它的需要 ...

负责其生活，陈天顺担任林某技术员兼会计。1962年秋，罗店大队贯彻《农村人民公社工作条例修正草案》（简称六十条）时，把陈姓两家带入林某的约60亩耕地 五七专科学校毕业鉴定书一份，证明1966年至1968年，其在罗店大队林某担任会计工作；第三组证据：（2009）泌证字第X号公证书一份，询问证人房xx、韩 ...

和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权，故被告漳平市X区内国有土地的使用权具有法定的确认和颁证职权。永福中学在1962年《农村人民公社工作条例修正草案》公布前就使用了农民集体所有的部分土地，公布后也没有退还农民集体，根据国家土地管理局 ...

证据不足，并予以撤销。但根据国家土地管理局1999年3月11日颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，第三人在x年《土地管理法》实施前，1962年《农村人民公社工作条例修正草案》后，其中1978年第三人分两次和原告签订了征地协议，1985年7月7日就水井 ...

提供理由充分，事实清楚。此宗土地所有权属于南关村委会集体所有，原村民岑某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条第三款：“如果因为建设或者其它的需要，必须征用社员的房屋，应该严格执行国务院有关征用民房的规定，给以补偿，并且给迁移户妥善安置”之 ...

1亩美李某济社提出2.06亩水田的权属属其所有出现所有权争议后,秀英区X组织进行了调查争议地在土改时没有分配并发证给任何一方争议当事人,1962年实施《农村人民公社工作条例修正草案》时也没有将争议地划归某一方当事人在调解阶段仅有长流镇文森经济社提供26份水田承包证 ...

2000多元。 本院认为，土地改革时分给农民并颁发了土地所有证的土地，属于农民集体所有，实施《农村人民公社工作条例修正草案》(简称《六十条》)时确定为集体所有的土地，属农民集体所有，因土地的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以 ...