包含了本案争议地。上诉人提供的1998年儋州市人民政府给杨某平等人核发的《农村集体土地经营权证书》在争议地范围内。2005年7月28日，被上诉人儋州市政府给蓝洋 农林某公室65农办字X号批复以及协议书、规划图等证据证实，该争议地已划拨给原审第三人使用，且在原审第三人界线范围内。被上诉人根据《海南省确定 ...

签订担保协议，该协议第一条约定:建材公司自愿将其已有效抵押超出价值以外(包括土地和房产)的财产对四川省宜宾市平板玻璃厂(以下简称玻璃厂)的债务（略）．45元 ，犍为法院只能执行超出抵押贷款价值以外的财产。(2)用于担保的土地属行政划拨土地，建材公司无权抵押和担保，担保无效。(3)玻璃厂已于1994年将 ...

所占地作抵押（房屋所有权证号为X号、X号，建筑面积1507.01平方米）、（土地使用权证号[87]字x，面积3545平方米），与原告重新签订了“城镇房地抵押合同”， 就抵押的财产优先受偿，但该房产相对应的国有土地属划拨土地，依据地随房产走的原则，国有土地也相应抵押，但原告在行使抵押权时，应当依法从拍卖 ...

代理人陈某丙。 委托代理人尹某某。 上诉人陈某甲因诉被上诉人信阳市国土资源局土地行政批准一案，不服信阳市Im河区人民法院（2009）信Im行初字第X号 土地承包经营权证，因本村都根本没发证书。国有土地就不能作为农村宅基地，乡土地所无权划拨给他人作为农村居民宅基地。三、被上诉人乡土地所在2005年发给第 ...

，双方并没有明确的约定。本案所涉款项是马西股份社的，但归根到底是涉及到农村村民利益。马西股份社对于本案所诉款项，曾多次向马冈村委会提出了质疑及 村委会向本院提交以下证据：马冈村委会与马北股份社签订的《征地补偿协议》、《土地划拨协议》、《关于抵扣捐赠福利用地的协议》，以证明被上诉人马冈村委会用于抵偿征地 ...

以下简称１０１号《处理决定》），该《处理决定》认定，争议地在土改时政府并未划拨给任何一方，雷丰称其自解放后土改时该地就由其一直耕作至１９８９年，没有 至坡留大队第九社腰果相隔、北至小河，土地面积为１２．９５亩。该地在土改和四固定时人民政府均没有确定给任何农村X组织，但该地是在农民集体经济组织界线范围内 ...

承担。 被告韦某甲、韦某乙、郭某未作答辩。 原告提供证据提供证据一《农村信用社借款借据》，来源于原告，证明被告韦某甲于2008年6月24日向原告借款 所有权人和共有人在该借款合同抵押人处签字；证据六《抵押行政划拨土地使用权处置协议》、证据七《土地他项权证》，均来源于原告，证明被告的房屋已经经过抵押登记 ...

自治区土地管理局以桂土征［1995］X号文件批复同意横县川山水泥厂征用土地办厂，将农村集体土地征收为国家所有，由横县川山水泥厂使用。由于横县川山水泥厂欠横县人民政府移民 使用权以人民币9万元的价格转让给第三人蒙某，同年12月28日，被告以划拨方式为第三人办理了横国用（2000）字第（略）号《国有土地 ...

5、颁发机关未签署意见就颁发土地证，程序违法。6、未作公告，程序违法。7、未补交土地出让金，就把划拨土地变更登记给刘某某。8、未提供土地评估 将土地所有权分配给农民时；还是1962年依据《农村人民公社工作条例修正草案》处理时，该土地均无涉及上诉人，依据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国土地管理法 ...

及有关规定，当时已确定为国家所有，使用权确定为当时吴城区X乡所和学校使用。一九六二年实施《农村人民公社工作条例修正草案》仍然不变。依据《确定土地所有权 中土地性质某应为国有而是集体。因为供销社使用的是划拨土地，是否准许转让抵押要依照法律规定，如果要转让，地上房屋要有房产证，还要缴纳转让费。而实际上并没 ...