理由：1、原判在赔偿总额中扣除我从农村合作医疗领取的x.7元保险费错误。我国《保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、 第三者请求赔偿。”该法条的立法本意就是被保险人因第三者造成损害的情况下，可以双倍获得保险利益和损害赔偿利益，而不是择一享有。从理论上讲，人寿保险是依合同 ...

及其法定代理人未依条款约定履行通知义务，致使我公司不能及时对原告主张的生病保险事故事实进行核查。故我公司不应承担赔偿责任。 原告向法庭提交的证据有：1 证据为有效证据。关于原告已获（略）新型农村合作医疗办公室住院补偿3594.51元，本院认为与原、被告之间的保险合同无关，被告提出应将该补偿款从原告住院 ...

：对证据无异议，原告受伤后在湘潭县第七人民医院治疗的医疗费发票因通过农村合作医疗进行报销而无法向法庭提供的情况属实。 被告邱某某、朱某某、方伟 目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽然规定了驾驶人未取得驾驶资格，造成受害人的财产损失 ...

因李某丁森医疗费为x.35元，虽在新型农村合作医疗报销部分医疗费，这是李某丁应享受的国家医疗保险待遇，并不影响李某丁向损害赔偿义务人主张 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员贾建新 ...

金晖汽车运输有限公司藤县分公司。 委托代理人黄某，该公司司机。 被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。 委托代理人周智韬，广西益远律师事务所律师。 原告刘 机关的户籍证明，但有相关单位的证实，可以认定其身份。另外，对被告保险公司提出原告的医疗费损失还应扣除农村合作医疗已报销的部分的问题，由于农村 ...

，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：一、被上诉人谭某为获得农村合作医疗住院补偿，已将因本案交通事故受伤治疗的医疗费发票（总额为x元 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费308元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员尹艳 ...

、残疾赔偿金在内的各项损失计人民币x.75元（包括被告应返还的7472.6元农村合作医疗报销补助款）。该案诉讼中，根据原告的申请，本院追加了婺源县江湾建筑工程 的诉状、立案审批表、调解笔录，撤诉笔录为证，可以认定。 本院认为，现行农村合作医疗保险制度，系新时期国家出台的惠农政策，在具体实施上，系由参保 ...

另查明，原告方的经济损失如下：1、死亡赔偿金x.20元（2007年度湖南省全省农村居民人均纯收入3389.81元/年×20年）；2、丧葬费8925元（2007年度湖南省 费用在本案一、二审诉讼时均无原始发票印证，且已到当地新型农村合作医疗保险赔付处理。另外，原审上诉人提出对死者人身损害的赔偿标准要求按 ...

子。 上述二被告的委托代理人鹿亚军，山东贵和律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。 代表人陈某某，该公司经理。 委托代理人李如航，山东公 医疗”已报销，不应重复主张。因为交通事故所产生的医疗费不属于新型农村合作医疗报销范围，且被告也无证据能证实原告已报销，故对此项辩解，本院不予 ...

原告的各项赔偿费用计算过高，缺乏事实和法律依据，医疗费应当按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定，住院伙食补助费标准应当为12元/天，后 （44106.59元+1200元）×40%］，原告自某承担27183.95元；原告从农村合作医疗中获得的5811元补偿没有超过原告应自某承担的数额，故不能 ...