接到通知后，仍未退还土地，也未清除地面附属物。另查明：被告所占用的该块土地是××村委会的自留地，不属《农村土地承包法》所指的分给每家农户的责任田。原告××村委会在调解时表示如果被告能及时归还土地并清除地面附属物、村委会仍愿意按每亩500元的标准补偿被告。 原审法院认为：被告 ...

上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称王某庄村委会）因与被上诉人王某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决 北至东大道。王某某实际占用土地约35.3亩，其中包含其承包的26亩土地，其余为其私自圈占的本村集体土地。现王某某要求补偿的井室虽然占地面积 ...

分别为850元、700元，系占用谁的责任田谁得租金。原审法院认为，被告三里庄村X组在2006年10月就承包土地征收补偿费用分配所作的决议，得到三 。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“农村 ...

，双方应当共遵守。原、被告争议的承包费交纳方式原告认为应先交纳承包费后承包土地，符合农村承包土地习惯，也符合合同第一年缓交的立约本意，更符合九某年、 。故原告解除承包合同的请求不能成立，本院不予持。原告主张县政府修南环西环占用责任田需要以解除与被告的承包合同补分责任田，不属解除合同的法定理由，本院不予 ...

。 上诉人济源市X街道办事处小刘庄居民委员会（以下简称小刘庄居委会）与被上诉人吕某乙农村土地承包合同纠纷一案，吕某乙于2009年7月30日向济源市人民法院提起诉讼， 使用，不在交还范围；三、以后如国家征用或某单位吞并，按补偿标准追加占用单位给乙方的梨树补偿”。2008年5月3日，因吕某乙认为承包土地上 ...

略）。 二被告委托代理人邓建,重庆渝鑫律师事务所律师。 原告尚某甲、尚某昌农村土地承包经营户诉被告张某某、况某某排除妨害一案，本院受理后，依法由审判员黄江 。尚某甲与本县X乡涂市X村民委员会签订了《涂市村异地扶贫高山移民占用土地补偿协议书》，原告认为该协议无效，而以张某某、况某某为被告提起诉讼，诉请判 ...

。 2004年3月26日，王某甲向三角村委交纳承包费时，村委以涉案土地已被淄河水库占用、合同已自然终止为由未收取。 2004年8月6日，广饶县X镇X村 补偿款和2005年到2018年的秋季补偿款。上诉人的上诉请求，依法不能成立，本院不予支持。从本案的案情来看，本案案由为农村土地承包纠纷较妥。综上，原审 ...

并分别直接向村X组交承包费。2005年底，因修建安南高速公路，占用了陈某丙、陈某丁承包土地中的5.42亩，青苗补偿费已经给付陈某丙、陈某丁，但 人所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条和第二十四条规定：对承包地征收补偿费用分配纠纷，应根据不同情况 ...

人耿某因与被上诉人北京市房山区X镇黄山店农工商公司（以下简称黄山店公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决 。周口店经管站于2004年9月21日，对补充协议双方进行了鉴证。因补偿标准问题，耿某申诉至房山区X村承包合同仲裁委员会，要求按每亩每年1500元 ...

，双方未约定转包期限。2011年一外商占用被告所在村X村民的土地建大棚，该外商与村委会签订了租地协议，每年每亩给付土地补偿款800元，被告换得的1.2 ，现原告之子黄某在建房处实际占地面积为4.56亩。 上述事实，有农村土地承包经营权证、占地申请书、村委会证明、承包果园合同书、证人证言以及原、被告陈述 ...