驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案，于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉，该院裁定由驿城区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭并于2010年3 ）村民梁某超向驿城区人民政府有关领导和单位上访反映其邻居肖某非法侵占其宅基地。此上访件经区领导签批后转交政府部门办理。2009年12月14 ...
//www.110.com/panli/panli_303937.html-了解详情
驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案，于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉，该院裁定由驿城区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭并于2010年3 ）村民梁某超向驿城区人民政府有关领导和单位上访反映其邻居肖某非法侵占其宅基地。此上访件经区领导签批后转交政府部门办理。2009年12月14 ...
//www.110.com/panli/panli_303938.html-了解详情
被上诉人将围墙西移并不是要行使相邻权，是为了侵占土地，是地地道道的侵权行为，如果不全部拆除，等于承认了被上诉人的行为和被其蚕食的土地的合法性。上诉人的权利受到 与本案有直接的利害关系是错误的。《土地管理法》第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，本案中涉及的是上诉人与原邓某彰的宅基地，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47449714.html-了解详情
提供的土地使用证、县政府提供的土地登记册、董XX提供的协议书、现金单据、农村居民宅基地用地许可证、房权证等证据予以佐证。 一审法院认为，关于本案是否属复议 一案，即认定颁证行为符合复议前置情形，因原告未申请复议而提起行政诉讼被裁定驳回起诉，对同一性质的案件作出截然相反的判决，说明原审法院适用法律错误； ...
//www.110.com/panli/panli_214800.html-了解详情
，故请求：1、依法撤销原某县人民政府颁发给廖某的郴集建[92]第（略）号农村集体土地使用证及颁发给张某星的郴集建[92]第（略）号农村集体土地 村委会干部现场查看核对，认定廖某、张某两户住宅所占用的宅基地属于红五星村X组集体所有，没有超越界线侵占X组的土地，土地权属合法。四、原告未提供本人的土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_48327984.html-了解详情
部队的起诉。2007年1月16日x部队以王岘乡人民政府审批宅基地的行为越权，审批程序违法、审批文件无效为由，向白银区人民政府申请行政复议，请求撤销被申请人 王岘乡政府并非上报白银区人民政府审核批准。原告凭手中持有王岘乡政府审批的《农村集体(个人)建设用地呈报表》在（略）建起了房屋、猪场等。由此可见，王 ...
//www.110.com/panli/panli_308127.html-了解详情
未经认真审查，错误地为第三人颁发了房产证及共有权证。在原告诉被告宋某乙侵占宅基地使用权一案诉讼中，宋某乙以办有房产证进行抗辩，原告才知道第三人侵占宅基地 确系第三人88年所建，申请办证是98年，但这是历史原因决定的。因为农村八几年所建房屋基本上都没有办房产证。试问原告现在所住的房屋是否有房产证政府要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9790612.html-了解详情
在驿城区开展大接访活动时，梁某某向接访的区领导反映其邻居肖某乙非法侵占其宅基地，经办事处土管所、区法制办、区国土局三家处理，但三家意见不一，上访 全区X村建设工作的开展，出台了驿政[2009]X号文即《关于村庄居民点及新型农村社区规划建设的意见》等文件，要求在2010年12月底完成区X镇体系规划和村庄 ...
//www.110.com/panli/panli_7656634.html-了解详情
在驿城区开展大接访活动时，梁某某向接访的区领导反映其邻居肖某乙非法侵占其宅基地，经办事处土管所、区法制办、区国土局三家处理，但三家意见不一，上访 全区X村建设工作的开展，出台了驿政[2009]X号文即《关于村庄居民点及新型农村社区规划建设的意见》等文件，要求在2010年12月底完成区X镇体系规划和村庄 ...
//www.110.com/panli/panli_7654994.html-了解详情
未经认真审查，错误地为第三人颁发了房产证及共有权证。在原告诉被告宋某乙侵占宅基地使用权一案诉讼中，宋某乙以办有房产证进行抗辩，原告才知道第三人侵占宅基地 确系第三人88年所建，申请办证是98年，但这是历史原因决定的。因为农村八几年所建房屋基本上都没有办房产证。试问原告现在所住的房屋是否有房产证政府要求 ...
//www.110.com/panli/panli_5574289.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务