取得了宅基地使用权证，该证所涉宅基地系廖某、李某兑换罗某的自留地。1994年因国家农村土地承包政策调整，罗某所耕种的与廖某、李某交换的责任田被村里 与廖某、李某土地互换行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农村土地承包经营权流转纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，罗某有权起诉，主体适格。 ...

租给张某某建房。 本院依原告申请制作现场勘验图一份，以此证实被告在原告自留地上建房的情况。被告张某某未到庭答辩。 根据证据的合法性、客观性、关联性原则 土地属农民集体经济组织所有，其中包括了承包地、宅基地及自留地等不同形式，作为农村X组织的成员依法享有对农村集体土地的占有、使用及收益的权利，但土地不得 ...

还是划分给农户经营管理使用的自留地、柴山林地、经济林地，与河滩地、灌木林地、未利用地，均系农村土地，属农村X组织所有。农村土地征收后的土地补偿费， 固定的生产、生活，且本集体经济组织对其是否有支配权为基本判断标准，并考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。对于本案来讲，三原告能否分得土地补偿费，其 ...

七年了，原告也没有向有关职能部门反映李某乙修建缝纫店侵占其已享有的自留地使用权。根据《行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华 4．中发(1984)X号《中共中央关于一九八四年农村工作的通知》、《中共四川省委转发省委农村工作部关于社员自留地划拨情况的检查报告》、脓村人民公社工作条例修正 ...

堵塞原告的通行。原告主张被告修建围墙占用了其自留地，但未提供相应的证据证实，本院不予支持。原告主张被告所建围墙系违法建筑应予拆除，因我国《土地管理法》明确规定，农村村民未经批准非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法 ...

原告诉称，被告在2003年修建房屋时在未征得原告同意的情况下私自在属于原告自留地处修建房屋，开始原告并不清楚，直到2004年原告才知道。原告找到被告问为什么在 里修建房屋向本院起诉，要求判决汪某恢复原告自留地原状。 本院认为，原告康某、母亲周某、兄弟康某是同一农村X组成成员。2003年9月25日，原告 ...

原告李某某诉称：1982年原告一户8口人，依法承包了村里的责任田6.9亩、自留地1.2亩。1985年10月6日，原告与被告党某某经协商并由被告南冀庄村委会 月6日。之后党某某开始耕种。1987年3月1日，郎某己等8口人的农村户口转为市民户口。同年，南冀庄村委会因需批划宅基地，对全村土地进行调整，就将 ...

江某不服一审判决提起上诉。请求依法撤销一审判决，改判由被上诉人返还出卖上诉人自留地价款123,800元中60,000的万元给上诉人。上诉人的主要上诉理由为： 证据证明有这样的约定；四、被上诉人的土地使用权证是1987年办理的，对农村宅基地发放还未完善，都是由村委会发放手续的，宅基地手续就是有效的凭证， ...

，城口县人民政府给曾某某承包经营户现承包的土地颁发有城农地承包权(2005)第X号农村土地承包经营权证。 本院认为，关于寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代 证明发包人村X组织将寇某某承包经营户承包的土地(包括承包地、柴山、自留地)调整给曾某某等人经过了相应的民主议决程序及报批程序，因此，村 ...

，城口县人民政府给曾某某承包经营户现承包的土地颁发有城农地承包权(2005)第X号农村土地承包经营权证。 本院认为，关于寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代 证明发包人村X组织将寇某某承包经营户承包的土地(包括承包地、柴山、自留地)调整给曾某某等人经过了相应的民主议决程序及报批程序，因此，村 ...