元买了两间土房，原告用彩礼款9200元买行李、大柜、电视柜、洗衣机、冰箱、25英寸彩电一台、影碟机。原告与被告共同财产有四轮车一辆，价值7000元。 一条。上诉人用彩礼款购买大衣柜、电视柜、洗衣机，上诉人父母陪送电视机、冰箱、影碟机各一台，婚后，购买四轮车一辆(价值7000元)，用彩礼款购买土房两间( ...

遭受损害的，应当承担赔偿责任。被告毛某甲驾驶机动车辆为原告送维修好的冰箱，原告在车上扶冰箱，被告毛某甲有义务保证安某驾驶。但其却未能尽到安某注意 民事赔偿责任，即自身承担20％的责任，毛某甲上诉称。上诉人没让被上诉人上车扶冰箱，是被上诉人因扒车不慎被摔倒，是皮外伤，被上诉人颈部变曲直，系被上诉人的老病 ...

家具公司)经理陈某林某家具公司为其女儿报销结婚时购买的家具1.42万元、冰箱3380元以及在厦门住宿费2100元和购买食品570元等费用发票，并答应陈某 公司的经理陈某林某家具公司报销其女儿结婚时购买的家具款1.42万元、冰箱款3380元以及在厦门住宿费2100元和购买食品费570元四张发票费用共计（ ...

去南某，黄XX取了6000交给我，说她在南某有事让我某家买空调、冰箱，年三十下午，我某南某把黄XX接回家，年初二时，我某准备走亲戚，她又 我某赶回来了。 我某家一共花了81700元，其中定亲、彩礼53000元，买空调、冰箱6000元，媒人红包3500元，和请客、照婚纱照等其他费用，黄XX实得我某现金有 ...

等商品，在功能、用某、消费对象、销售渠道等方面与被异议商标指定使用某“冰箱、水某”商品存在较大差异，两商标共存于市场，不易导致消费者产生混淆、误认。 滋补饮料等商品功能、用某、消费对象、销售渠道等方面与被异议商标指定使用某“冰箱、水某”商品存在较大差异，两商标共存于市场，不易导致消费者产生混淆、误认。 ...

支队的证明、电话通话清单、兰×的证词，并认为原判认定原审被告人谢某盗窃空调和冰箱的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法， 清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 对于上诉人谢某提出其没有实施盗窃空调和冰箱的行为和其辩护人提出认定谢某犯盗窃罪的事实不清、证据不足的意见，经 ...

裁定认定引证商标核准注册时间有误；且其于争议商标申请之日起至今一直未使用于冰箱、冰柜商品上，因此第x号裁定认定引证商标具有较高知名度缺乏足够证据支持。二 日，核准注册日为2001年8月21日，指定使用商品为第11类：冰柜；冰箱；空气调节器；风扇；空气调节装置；通风设备；个人用电风扇；消毒碗柜；饮水机和 ...

在被告王某乙的住处。为维护原告的合法权益，要求判令被告返还原告个人财产高组合、冰箱、洗衣机、桌、四个小椅、四个大椅等物品。 被告王某丙辩称，原告拉东西 王某丙、王某丁返还原告财产。 另查明，原告李某甲的陪嫁物品为海尔BCD-x冰箱一台、海尔80－987洗衣机一台、高组合柜一套三件、圆桌一个、大椅子四把 ...

，张某某因未参加计生妇检扣发300元。张某某对该证明无异议。电视机，冰箱、洗衣机，张某某提出系自己婚前财产，于某某对此予以认可。 本院认为，双方均 ，因此，张某某从2006年到2008年应得村委发给的生活费为x元。电视机，冰箱、洗衣机，张某某提出系自己婚前财产，于某某对此予以认可，因此，电视机、冰箱、 ...

原告任某乙还赔上3000多元；特诉至法院，要求被告给付压箱彩礼7200元，冰箱、洗衣机、饮水机折款3200元，被子、被单各6条，被罩3条。 被告辩称： 诉属实，上述物品中的洗衣机、被子、被单、被罩勘验时原告已拉走，剩余的冰箱、饮水机被告均已使用过，应按购买价给付原告财物折款2350元。依照最高人民法院 ...