达国际有限公司(以下简称祥达公司)为与被上诉人厦门祥业房地产有限公司(以下简称祥业公司)购销房屋、代理纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽经初字第X号民事判决， 贷款，经厦门市中级人民法院调解，祥达公司以该X幢别墅抵押给该信用社。祥业公司在出售房屋时应祥达公司及其客户要求对X幢别墅未做内装修 ...

，退还购房款，赔偿给原告造成的经济损失，承担诉讼费用。 被告辩称，原告购买被告出售的房屋属实。因故延期了交房的时间愿承担违约责任。但原告所购买的底商房屋 原告办理按揭贷款手续。1999年5月19日原告与第三人签订了《个人住房借款抵押合同》、《个人住房借款合同》并经天津市X区公证处予以公证。同时又办理了 ...

15545元，向被告支付了购房首付款100000元。由于客观原因，在被告知不能办理抵押贷款的情况下，原告愿意一次性支付完剩余房款。然而，被告却以不能办理 《房屋转让协议》，约定：“甲方愿将产权归己所有的房产向乙方出售。房屋坐落芦淞区X路X号恒园楼X号，建筑面积111.98平方米。成交价格365000元 ...

10条明确约定：如卖方某能按合同约定将该物业售予买方，或者因卖方某因而无法出售该物业造成违约的，应向买方某付该物业成交价的10%作违约金，卖方某退回买方某 房某（含定金）20万元直接进行该房某的前期解押；按揭贷款20万元于办理完毕抵押登记手续后由贷款银行在二个工作日发放给垫资方某被告方某公司；房某余额 ...

协议失效。如果甲方在规定期限内如数收到乙方首付款，应在3日内将房产证给乙方作为抵押。如果在规定期限内乙方未能收到此证，甲方应退还乙方全部已支付款项，并支付 未能准确查明案件事实，产生错判；2、原审法院适用法律不全面。任某芝出售该房屋不具有代理权，属于无权代理，原审法院在证据并不充分的情况下适用表见代理 ...

1、确认原、被告双方的买卖协议于2010年1月31日解除；2、被告赔偿房屋差价损失232,378元；3、被告返还原告购房款26万元，并支付2009年11月27 而向银行申请抵押贷款。 被告表某，被告从农业银行了解到原告申请贷款未获批准，在2009年11月21日已经明确向原告表某不再将房屋出售给原告，也 ...

。2009年2月28日，原、被告签订网络版《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告出售该房屋，合同价92万元，原告于2009年4月30日前腾出该房屋并 》、房款收据、银行转账凭证、《上海市房地产权证》、房地产交易中心收件收据、抵押借款合同、税收通用缴款书以及双方当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院予以 ...

购房定金60000元给被告。2007年6月19日，原告又付给被告购房款10000元后被告将出售之房交给原告，但底楼的一个门面被告至今未交付。经原告多次催收，被告仍 借款合同纠纷一案中，委托重庆创毅拍卖公司对陈某某位于大有镇X组的抵押房屋X幢（土地性质为集体土地）进行拍卖，被告韦某竞买成功，以10万元的 ...

方按照建面3000元3将兰波红城丽景一期住宅房屋作为除挡墙质保金外的剩余工程结算款暂时抵押，抵押房屋的具体楼层，套数及面积经双方协商确定。办理抵押所有 结算款的，经双方确认应付工程款后，丙方按照建面3000元3住宅房屋出售给乙方，所售房屋面积直至冲抵全部工程款（挡墙质保金除外）。并在180日内为乙方或 ...

的夫妻共同财产，产权人登记在被告高某某名下。天津市明和房地产评估有限公司作出的房地产抵押评估报告对诉争房产估价结果为x元。2009年12月11日，二被告签订 、产权证、及委托书并办理了诉争房屋的抵押评估报告，因此被上诉人曾某某有理由相信高某某的行为代表上诉人张某某，其出售诉争房屋系经上诉人张某某同意。 ...