强险及商丘第三者责任险，保险公司赔付后，我按比例分担。 根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿各项损失x元的事实依据及法律依据 豫x号轿车，与张博驾驶的原告吴某某所有的豫x号出租车发生事故，致使两车不同程度损坏。该事故经宁陵县公安某交通警察大队认定，被告安某某负事故的 ...

不认可该项费用，不同意赔偿；五、原告主张的交通费过高。邕宁区无出租车营运，所以出租车票据是虚假证据。因此，原告主张的交通费应按一般的出行标准即乘坐公共汽车 邓某行为有重大过失，承担此事故的全部责任，应对被告梁某承担的赔偿责任负连带责任。 一、关于原告主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高 ...

死亡而引起的经济损失，理由充分，应予支持。王某伟租用李建昕的豫x号出租车进行营运，除向李建昕交纳车辆租金外，盈亏自负，由此，该事故的赔偿责任应 是围绕受害人的诉讼请求进行审理的，其三方之间在对外共同承担赔偿责任后，其内部之间如何划分责任比例，可依三方所签相关协议另行解决。根据本案查明的事实，王某伟驾车 ...

元/天，蒋某某承担45元/天。蒋某某出事故与其无关，不应承担连带赔偿责任。 被告鞠某己辩称，肇事的苏M-x号出租车系其以鞠某庚的名义于2003年3 营运事宜是否尽到相关义务；3、苏M-x号轿车的租赁营运情况；4、如何确定原告的损失。 围绕争议焦点一，被告蒋某某向法庭提供了泰州市公安局（2005）泰公刑 ...

到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年9月6日 应当与就医地某、时某、人数、次数相符合。原告提交的交通费发票均为出租车票据，然受害人及其必要的陪护人员在通常情形下乘坐的交通工具应以普通交通工具为主 ...

原告陈某乙与原告董某在本次交通事故中总损失的核定;(二)被告谭某、被告张某与被告攸县嘉年华出租车有限公司之间法律关系的认定及如何某担赔偿责任；（三）各赔偿 获得了x.02元。故，被告中华联合保险公司应当从其理赔金额中减去被告谭某赔付的x.02元。而，被告谭某可依据与被告中华联合保险公司签订的保险合同， ...

、贺某辛辩称：二答辩人系夫妻关系。肇事车辆豫x出租车是双方夫妻共同财产，事故给原告造成重大损失，肇事者及家属愿在力所能及的情况下予以赔偿。贺某辛 财险公司认为由合议庭审查。 被告人保财险公司认为保单是被告公司的，在保险赔偿限额内赔付，对行车证等无异议。 针对被告朱某某、贺某辛举证，各方当事人质证如下： ...

有异议；车损应有车损评估；出租车费用不合理；原告及护理人员应当提供所在单位的工资册。被告阳光保险公司质证认为：对交通事故认定书、保单、人民医院出院证 一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘某某医疗费等各项损失3101.05元； 二、被告程某某于本判决生效后十日内 ...

的住院伙食补助费为440元。 7、交通费：原告为主张交通费1288元，提供其乘坐出租车的发票。被告不予以认可。本院认为，根据原告受伤情况及伤残程度，其乘坐 所造成的损害应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，机动车交通事故责任强制保险限额外的损失应由被告按责承担60％的赔偿责任。 ...

称：2010年5月10日19时50分，被告谭XX驾驶被告中圣公司所有的出租车，驶至株洲教育学院门口人行横道时，撞上正在人行横道上行走的陈某，致其 支付了x.12元，合计赔付金额为x.12元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是本次交通事故的民事责任该如何承担、赔偿项目及金额 ...