足规定数目，双方同意自动离婚签字”。书面约定后，被告即外出打工至今。夫妻共同生活时间较少，夫妻间开始产生隔阂。原告于2009年、2010年先后两次向法院起诉离婚 感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 ...

父母生活。 本院认为，夫妻感情确已破裂是我国离婚制度中判决离婚的法定条件，也是人民法院处理离婚纠纷决定是否准予离婚的基本原则。原告黄某起诉要求与被告吴某 人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员谭某 二O一二年五月九日 书记员张世伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国 ...

回来。 被告黄某未答某，亦未向本院提供证据。 本案的调查重点为：1、原某、被告的双方感情是否已经完全破裂；2、原、被告生育子女情况，如离婚双方婚生子女由 夫妻感情的培养，产生矛盾后不认真对待，不积极沟通，钧消极应对，双方分居已逾两年，原某起诉离婚，被告得知后没有积极应诉，亦没有要与原某和好的表示，对 ...

生活，缺乏必要的交流与沟通，导致夫妻感情不合，2010年3月她起诉离婚，经法院判决不离后，双方仍分居生活，现她与被告夫妻感情完全破裂，故请求法院判决 240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回 ...

焦点：1、为某、被告感情是否破裂；2、若原、被告离婚，婚生女何某容应由谁抚养。对于某议焦点1，原告曾于2011年3月诉至本院要求离婚，被 广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文） 代理审判员江山 二○一二年二月二十一日 代理 ...

打工而产生矛盾。被告并没有打过原告，双方也没有分居三年。因夫妻感情没有完全破裂，因此，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赵某为其辩解 ，但由于意见分歧大而无法达成一致意见。 本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否完全破裂。 本院认为，原、被告相识后谈婚，双方经过一定的了解才登记结婚， ...

说被告经常打她不是事实。被告以前确实跟别的女人在芦圩租房子住过两年，但到2000年被告就回家住到现在。原告约在去年清明后就离开家不跟被告居住， 期间没有向本院提供证据。 本案的争议焦点是：1、双方感情是否确实已经完全破裂；2、双方婚生子女情况，如离婚，抚养问题如何解决；；3、双方有无共同财产及债权、 ...

关系，受法律保护。原、被告因感情不和已分居6年之久，符合法定离婚条件，且原告于2007年10月向本院第一次提出离婚诉讼，本院判决不准离婚后，夫妻感情并 生女孩孟某芳尚不满18周岁，应继续由被告抚养为宜。庭审过程中，原告自动放弃其个人财产及共同财产的请求符合法律规定，该请求应予准许。根据《中华人民共和国 ...

月28日法院判决原、被告不准离婚至今已两年，夫妻双方仍未能和好，按婚姻法的规定，可视为夫妻感情是否确已破裂。原告请求离婚本院予以支持。出于有利于孩子成长 。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 无本院生效证明，不得以此作为另行结婚的依据。 审判员周某亮 二 ...

，依法应予以保护。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案被告自2008年12月外出后与原告分居至今，致使夫妻关系名存实亡 ，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后 ...