认为，田某奇与合众人寿南阳公司签订的合众人寿幸福人生终生寿险（分红型）保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性 原因。关于上诉人上诉称在合同签订生效的180天后，被保险人身故，被上诉人应当承担保险责任，给付保险金，自被上诉人知道或应当知道，被上诉人未行使合同撤销权或解除权 ...

、2005年7月28日分别与被告泰康人寿保险公司签订了《泰康安享人生两全保险（分红型）》和《吉祥相伴定期人寿保险》二份合同，其中《泰康安享人生两全 ，不承担赔偿或支付保险金的责任，并不退还保险费”的规定。故被告不应承担原告的保险赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，二原告之父鄢某 ...

律师事务所郑州分所律师。 原告赵某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院提起诉讼，本院于 、被保险人与被告签订的小康之家岁岁登高终身寿险（分红型）和附加小康之家岁岁登高重大疾病保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的 ...

合同有效且所有到期保险费已交纳，本公司将根据分红保险业务的经营状况分派红利给投保人。红利金额由本公司决定。第二十三条[名词释义]重大疾病：指符合 健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解 ...

王成芝在新华人寿保险南阳支公司镇平营业部投保吉祥如意A款两全保险（分红型）及附加08定期重大疾病保险。2011年3月14日，被告新华人寿保险南阳支公司向 外来伤害。因此，投保人王成芝死某不属于意外伤害身故的情形，依照保险合同约定，被告新华人寿保险南阳支公司作为保险人不应当履行豁免缴纳续期保险费的义务， ...

2008年9月11日零时。“合众人寿幸福人生终身寿险（分红型）”条款约定保险责任为：被保险人于保险责任开始180日内因疾病身故，保险人将无息返还所交的 ： 被告合众人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内给付原告杨某某保险金额x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

；7、银行邮政代理专用保险单，拟证明汪某兵夫妇以汪某乙、汪某丙购买了分红保险18万元。 被上诉人汪某丙在二审中另向本院提交婚生小孩汪某的书面证明一 事实正确，对共同财产的分割及共同债务的分担妥当，应予维持。但对于某方各自购买的保险，均属在夫妻关系存续期间的收益，属共同财产，应当均等分割，对上诉人该上诉 ...

）。 上诉人安某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向 9日，安某为其子马千贺投某了新华北京分公司的阳光灿烂少儿两全保险（分红型），投某单在声明栏处记载：“本人在决定投某之前已经认真阅读 ...

抢夺，以达到非法占有的目的，根本性违反了《合同法》关于合同订立的法律规定。“保险合同”的正本及“保单”没有原告的签字，所谓合同根本始终就不成立。不成立的合同 月24日，被告人寿保险方城支公某的业务员找到原告朱某推销保险险种“国寿福禄双喜两全保险（分红型）”，原告于当天在投保单的投保人栏签名，并交纳保费 ...

符合保险监管部门规定的前提下，公司每年根据上一会计年度分红保险业务的实际经营状况确定红利分配方案，如果公司确定本合同有红利分配，则该红利将分配给投保人。 赔偿或给付保险金时，投保人、被保险人或受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原某、损失程序等相关的证明和资料”的规定，被上诉人李某 ...