公司是升汇投资集团公司的子公司，升汇集团又控股锦化集团，而岳塘支行提出财产保全某请，根据法律规定查封了锦化集团的3200万股权。因为锦化集团公司对他们法院查封 之意见不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

。2004年，马里经理部更名为省建总公司驻马里经理部。2007年，省建总公司进行产权制度改革，由河南建总国际工程有限公司全体股东依照国家政策规定购买了该企业100% 审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元、诉讼保全费5000元，由李某甲、张某乙承担。 本判决为终审判决 ...

假名开立的，其掌握该账户密码及相关信息，有绝对的支配权。 证据三：公安厅（2008）X号刑事技术鉴定书。证明“李x”确系倪x虚构名称并在农行开户 确定280万元款项实际汇给了倪x，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条关于“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案 ...

2002），不能违某担保法，且对担保函的申请约定有条件，本案不符合该条件；7、关于证据13，该制度第3条显示分支机构应依法行事；8、对证据2-14 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，保全费5000元，共计x元由被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行负担x元，郑州 ...

某某诈骗的款项。白某某在公安机关的讯问笔录不应作为本案的证据采用，白某某也多次表示在刑事判决前，其称诈骗款项用于单位，是为了减轻罪刑，诈骗 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理x元，诉讼保全费5000元，由白某某、新乡市亚星封头有限公司共同负担。二审案件受理费x元 ...

某甲，被告人彭某及其辩护人李某某，被告人谭某及其辩护人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 株洲市芦淞区人民检察院指控，2009年12月24日下午，被告人刘 现场。2010年2月22日公安机关将三名被告人抓获归案。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人金流波的伤情系轻微伤。 另查明，2009年12 ...

立案侦查，并办理刑事拘留手续，网上追逃。 一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》及相关法律、法规规定，国家实行房屋所有权登记发证制度，依法登记的 借款到期后，因找不到借款人，上诉人向法院提起民事诉讼，同时请求对借款人的房产进行财产保全，因该房产在汤阴县房地产管理所登记的所有权人为蔡某乙， ...

分社，该100万元的相关后果与电厂分社无关。二、本案涉及521系列特大金融诈骗刑事案件，不法分子为使用特定客户的资金，采取相互串通内外勾结的方法，通过欺诈手段 电厂分社对存折的真实性无异议。故，本案系秦某持其存折为主要证据向法院提起诉讼的存单纠纷。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五 ...

1900元等经济损失合计x.96元。 原告江xx为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2010）第X 住院病历资料、诊断证明、用药清单、医疗费发票、交通费票据； 3、双峰县公安局刑事科学技术室湘双公鉴字（2010）第X号人体损伤程度鉴定书、娄底市正中司法 ...