险范围内垫付抢救费用的责任。3、因为是刑事附带民事诉讼，不应承担精神损害赔偿责任。4、原告人请求的赔偿数据与事实不符。 经审理查明，2010年2月 强制保险，其中死亡赔偿金限额为x元，医疗费赔偿限额为x元的有关情况。 15、被告人辩某人提交刑事附带民事协议书、收条、太康县xx局建议书以及请求书证实关于 ...

公诉，并建议适用简易程序。审理过程中，被害人韩某甲、徐某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经审查，本院不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了 条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告人韩某乙犯 ...

诉被告李某己、张某某、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法组成由 的保险合同关系。 证据五：巴东县人民法院[2009]巴刑初字第142—X号刑事附带民事裁定书1份。用以证实四原告曾向法院主张民事权利。 证据六：机动车车辆 ...

机构对被害人的伤情重新鉴定。 五、被告人付某甲愿意与本案的其他被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人要求的医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决 ...

未向法庭提供相关支出票据，请求精神损害赔偿，于法无据，故不予支持。再审中附带民事诉讼原告方要求以故意杀人罪追究被告人李某某的刑事责任，与再审中其诉讼代理人的 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原审被告人李某某 ...

下列证据予以证实： 1、被告人李某某陈述与起诉书指控的犯罪事实一致。 2、刑事附带民事诉讼被告人高某某证言：证实了2009年5月14日下午将自己驾驶的豫 王某丁要求被告人李某某、附带民事诉讼被告人高某某赔偿经济损失，对其合理部分予以支持。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

应负责任。 3、户籍资料，证实原告方身份及其相互间的身份关系。 4、饮食店承包协议书，旨在证明死者李某明与原告颜某甲自2005年起一直承包经营邵东焦化厂劳动 处有期徒刑七年，刑事判决已发生法律效力。颜某甲等七原告撤回了对刘某辛、颜某壬的附带民事诉讼。 本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告 ...

可待实际发生后另行起诉；其请求的精神损害抚慰金，与法律规定相悖，不予支持。附带民事诉讼原告人吴某某要求赔偿的医疗费、鉴定费，因原告人提供了鉴定费票据 一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人要求追究被告人袁某某交通肇事罪的刑事责任 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下 ...

图、现场照片，证实案发现场情况。 9、赔偿协议书、收据及撤诉书，证实被告人马某某的近亲属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并取得了原告人的谅解。 上述证据 一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下: ...