的证据为4张河南增值税专用发票及4份合同书，商标评审委员会及思念公司对此均无异议，对此予以确认。本案中，被异议商标已经商标局初步审定并予以公告，思念公司如果认为被 于原审庭后提交了其向邮局寄送上述材料的《发文清单》一份及《商标审查历史流程》一份，证明商标评审委员会已经于2008年10月19日向白园公司 ...

审判员唐嘉清独任审判。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后于2009年4月10日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服该裁定 责任公司x/D污水处理工程合同书》，约定总价为人民币1150万元（后追加至1175万元）；原告向被告提供整套x/D污水处理工程系统的设计（包括土建、工艺 ...

施工质量、进某、成本等方面负责；督促本部门、监理、施工方工作推进；对设计变更的初步方案、工程量变更负责； 3、2010年1月11日被告公司会议纪要。以 人和劳动者等基本情况，且被告在合某具体条款填写了相关内容后，交由原告阅读和审查，原告审阅后在劳动者签名处签字予以确认，该劳动合某限期为2010年1月4 ...

管理处的设计和要求，对中间楼梯通道以及东侧办公楼大门进行开挖、改某，并对两个大门实施外观美化改某，同时对二楼交易大厅改某成初步具备办公 1、2005年3月10日，房产管理处与郑州日彤电子有限公司签订“LED电子显示屏合同书”一份，约定由郑州日彤电子有限公司为房产管理处安装“室外全彩色显示屏一块”，合同 ...

包装设计合同及样本、外观设计专利证书、实物照片、商标使用许某合同备案通知书、发票、出仓单、制版委托书、收款收据、合同书、授权委托书、增值税专用发票、收据、 的相应诉讼主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第x号裁定审查程序合法，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与 ...

，但认为复制件的内容与原告软件的内容不同，不构成侵权。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： (一)、关于原告青果园公司提交的证据。 ，原告青果园公司为制止被告的侵权行为同湖南鹏通律师事务所签订了《委托代理合同书》，约定的3万元律师费系双方的真实意思表示，且符合国家有关部门对律师 ...

楼盖结构技术规程》进行设计，该规程所涉及的技术和相关产品的专利权人均为案外人王某某，与原告邱某无关。两被告在某购相关产品时，已经审查了生产单位提供的 结构、薄壁箱体布设、钢筋笼放置、面钢筋铺设等方面与原告涉案专利基本相似，可以初步判断被控侵权产品使某的技术与原告专利系同领域的技术。现有证据表明被告多伦 ...

30日内向申请人发出《受理通知书》。商标评审委员会发送《受理通知书》的期限应当从审查符合受理条件之日起开始计算。本案正商公司于2004年11月5日提出 发布合同》复印件。6、正商公司与郑州海创模型设计有限公司于2001年12月26日签订的《模型制作合同书》复印件。7、新港公司诉正商公司侵犯商标权纠纷《 ...

存在建设工程施工合同关系的事实。 2、合同书一份，用以证明原告与被告李某签订转包合同，合同约定明确的事实。 3、建筑设计总说明一份，用以证明原告施工了整体 ，依法均不予确认。被告榆林市春苑农贸市场有限公司提交的证据1，原告有异议，经审查，该证据为该被告与被告李某就完成的部分工程进行结算的工程结算单， ...

向三亚市城郊人民法院起诉路桥公司，主张双方签订的《合作开发＂三亚科苑新村＂别墅区合同书》和《公路建设合同》无效，请求依法解除，并退还路桥公司１８０万元地价款， 了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条的规定，转让行为无效。经审查，涉案土地确属划拨用地，但对此政府有特殊规定，先后作出三个有关文件， ...