日开庭公开进行了审理。原告彭某、被告岳麓区政府的委托代理人成某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年9月17日，岳麓区政府对彭某作出（2011 《征收决定》，主体资格合法，征收补偿安置切实保障了被征收人的合法权益，请求维持岳麓区政府作出的《征收决定》。 岳麓区政府在法定期限内向本院提供作出被诉 ...

日开庭公开进行了审理。原告罗某、被告岳麓区政府的委托代理人成某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年9月17日，岳麓区政府对罗某作出（2011 《征收决定》，主体资格合法，征收补偿安置切实保障了被征收人的合法权益，请求维持岳麓区政府作出的《征收决定》。 岳麓区政府在法定期限内向本院提供作出被诉 ...

日开庭公开进行了审理。原告文某、被告岳麓区政府的委托代理人成某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年9月17日，岳麓区政府对文某作出（2011 《征收决定》，主体资格合法，征收补偿安置切实保障了被征收人的合法权益，请求维持岳麓区政府作出的《征收决定》。 岳麓区政府在法定期限内向本院提供作出被诉 ...

日开庭公开进行了审理。原告刘某、被告岳麓区政府的委托代理人成某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年9月17日，岳麓区政府对刘某作出（2011 《征收决定》，主体资格合法，征收补偿安置切实保障了被征收人的合法权益，请求维持岳麓区政府作出的《征收决定》。 岳麓区政府在法定期限内向本院提供作出被诉 ...

人民陪审员黄家旺、人民陪审员王来清参加的合议庭，于2012年6月18日开庭公开进行了审理。原告叶某的委托代理人王某某、被告岳麓区政府的委托代理人成某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年6月14日，岳麓区政府对叶某作出（2011）岳征字第02逗ぁ吵猩朗丛饲袢扛莘魑照故ゲ渤冒鲋ň范ā裕乱蛳萍冻 ...

，夫妻感情一直不和。曾于2010年12月诉至法院，要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求后，其夫妻感情仍没改善。故再次起诉要求离婚。夫妻共同财产平均分割 被告各承担46500元。 案件受理费1550元，原、被告各负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

区政府作出的征收决定，主体资格合法，征收补偿安置切实保障了被征收人的合法权益，请求维持XX区政府作出的征收决定。 XX区政府在法定期限内向本院提供作出被诉具体行政行为的 若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。...

作出的征收决定，主体资格合法，补偿安置切实保障了被征收人潘X的合法权益，请求维持XX区政府作出的征收决定。 XX区政府在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。...

家庭、子女，并于2010年9月分居生活，原告曾于2011年3月诉至江北区法院请求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求，但原、被告没有和好夫妻关系，仍分居生活,夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，请求判令与被告离婚，婚生子由原告抚育，不要被告给付抚养费，共同债务由原告偿还。 被告陈某辩称， ...

精神，不予给原告办理退休手续，被告的这种行政不作为行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院判令被告为原告办理退休手续。 原告向法院提交的证据有： 1、2006年 原告不服，起诉称被告不作为，没有事实根据，其起诉理由不能成立，应判决驳回诉讼请求。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一项 ...