从事的事务与国家机关公务无涉，即国家工作人员的身份与其相关的职权分离，并且时间长达4年。期间如有来源不明之财产，既可能与现行身份职权相关，也 认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人周某甲利用担任嘉兴市大都市置业有限公司总经理的职务便利，采用虚开发票套取公司资金或将承建单位支付给本单位的返利 ...

。 原审被告人黄某甲不服，提出上诉，认为其不具有国家工作人员的职务身份，也不具有国家企业工作人员从事公务的身份，是一名工程师，从事设计和专业设计负责人的 的上述辩解和辩护意见，据理不足，不予采纳。 本院认为，上诉人黄某甲身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为破坏了国家工作 ...

油田有限公司物资供应处油料公司'，非国有企业。该单位人员不符合法律规定的国家工作人员的主体身份要求，不属于国家工作人员，张某己系油料公司计量班计量员，负责管理 的解释》第二条规定：行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为已有，数额较大 ...

生活花销。 2009年10月，市政二公司下属机械化施工分公司承揽到三环路公司发包的西临出入口环境整治工程。2010年8月工程施工结束后，机械化施工分公司经理 通过不属于自己主管的下级部门的国家工作人员的职务为他人谋取利益的，应当认定为“利用职务上的便利”为他人谋取利益。“为他人谋取利益”包括承诺、实施 ...

犯受贿罪，于2009年7月29日向本院提起公诉。本院遵照河南省平顶山市中级人民法院的指定管辖决定，立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院 ，在非法收受他人财物后，利用不属于自己主管的下级部门的国家工作人员的职务为他人谋取利益，即应认定为“利用职务上的便利”为他人谋取利益。另外， ...

，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲利用其本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收取请托人财物， ，经查，刘某甲明知木材总公司手续不全，通过正当程序无法办理房产证的情况下利用其他国家工作人员的职务上的行为为请托人违规办理批文，并以分开报批的形式 ...

建筑二级。 二、2003年3月份，被告人张XX在担任南阳市卧龙区城建环保局副局长的同时，受区委、区政府委托兼任南阳市盛华建筑有限公司董事长兼总经理，并协助局长在 。张XX虽无权决定为该公司资质升级，但却利用本人职权地位的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为该公司谋取了资质升级利益，系斡旋受贿 ...

龙某乙于2003年11月19日某选举任会长。苗学会财务由凤凰县政府办财务室财会人员兼职管某，单独建账，其财务支出纳入国库集中支付核算。2004年1月至2010年 理由，经某，一审正是采纳了其辩护人提出的龙某乙没有利用国家工作人员职务便利的辩护观点，才将指控的贪污重罪定为职务侵占轻罪，这一做法于法有据， ...