民警到时，人已死亡。原告认为：对续某在餐馆醉亡。二被告具有不可推卸的责任。1、餐馆老板郭某某有两点过错。其一未尽善意劝阻或提醒义务。其二 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长肖德昌 审判员吴迅雨 审判员李义 ...

不应承担赔偿责任。 被告刘某某、陈某某辩称：原告损害结果系自己过度饮酒和他人劝酒所共同导致，二被告作为房屋出租人，对原告既无约定义务也无法定义务，且与原告损害 至毕某某（毕某宏）住处，致使原告未能得到及时救助，对原告损害结果的扩大负有不可推卸的责任。（3）被告毕某某（毕某宏）作为收留人对原告摔伤虽无 ...

某丙、朱某丁、孙某某、郭某某及郭某起共同喝酒，席间郭某起吐酒，在劝酒过程中郭某起言语过激，致酒席不欢而散。被告李某乙、朱某丙、朱某丁、孙 郭某起的喝酒行为予以劝告和疏导，并护送郭某起安全回家，因此对郭某起的死亡后果均应承担相应的责任。共同饮酒人在特定环境下，人人都应合理预见共同饮酒期间或饮酒后不安全 ...

军委酒后开车撞在路墩上死亡，应承担主要赔偿责任。3、刘某某作为在一起喝酒的当事人未尽到劝酒义务，也应承担一定赔偿责任。上诉人黄某镇政府认为，1、我政府 张军委本人在该起事故中存在重大过错，原审判决其承担50%的责任并无不当。2、黄某镇政府作为出事路段的管理者，明知该路段设置有石墩，存在安全隐患而未设置 ...

，就听见楼下邻居说我们店里出事了，再过了几天警察找到自己做了笔录。原告陈某的劝酒等都是其推理，原告当时并不在场，被告不认为自己对王某的死亡要负 含量已达到致死量，由此可见，王某自身对其死亡负有根本性的责任。5、关于原告主张的赔偿损失的金额问题，因王某的死亡确实给原告带来了各种经济损失以及精神上的伤害， ...

通知他的家人，导致发生如此严重事故，二被告负有不可推卸的责任。故诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人 上的因果关系。原告自己做东请客吃饭，用餐过程中，他没有任何恶意劝酒行为，都是原告劝他喝酒。原告离开饭店后，又进行了其他民事行为和活动，乘坐班车 ...

一审判决时的上一年度，不是指事故发生时的上一年度。一审认定是正确的。3、张华轩的死亡与五上诉人的劝酒、灌酒，且没有及时救助是有直接联系 条第二款的规定不符，本院不予支持。原判决对双方当事人应承担的责任比例划分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决 ...

明知黄某勇驾驶机动车，仍与黄某勇饮酒，且有劝酒行为，具有过错，应承担相应责任。从原告在交警部门所作的陈述以及证人庞某某、冼某某证言来看，此些证据 ”原告搭乘肇事车，显然是被保险机动车本车上人员，而非第三者。保单上约定车上人员责任险的责任限额为x元，故被告中国人保顺德支公司应依约赔偿x元给原告。关于原告 ...

点左右，听见海某稳在家里要酒喝，高小拽劝他少喝点，他就骂高小拽，在劝酒的过程中，他一直骂海某甲和高小拽，快9点钟，海某乙、海某丙、海 毁灭证据罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于本案系家庭内部矛盾引起，且被害人对引发本案具有过错责任，被告人海某甲、海某乙、海某丙、海某丁具有自首情节，认罪态度好，可对 ...

某龙平时酒量不高，一般都不怎么喝酒，但由于某被告芦某某是干父子关系，其无奈听从被告的劝酒。周某龙和被告喝到下午三点二十分才结束，两人一共喝了一斤半多的 的干爹为了年幼的孙子孙女，若翻修房子帮点钱也是常理之情，但决不是承担赔偿责任，请法庭明断。 经审理查明：死者周某龙之父周某甲和被告芦某某系干亲关系，周 ...