承担的事实； 3.工程款计算说明一份（复印件），用以证明原告所承包的大榭某制衣厂办公楼外立面仿花岗涂料实际施工面积为2956平方米的事实； 4.宁波大 工程施工合某的真实性无异议，但认为宁波大榭开发区某制衣厂童车车间工程与办公楼工程实际系同一工程，只是名称不同而已；对建筑施工说明、专用条款的真实性无 ...

外全部付清等。 2004年2月14日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《建设工程承包合同》约定，甲方现有重庆啤酒万州分公司建设厂区工程业务经甲、乙双方 土石某工程、部分围墙工程、管网管沟、公路、桥梁、河堤工程建设、综合办公楼分项土建工程、生产车间基础工程(实际完成工程内容以双方签字核定为准)。分包方式： ...

瑾，上海市道恒律师事务所律师 原审上诉人沈某某与原审被上诉人上海华彩建筑装潢公司承包纠纷一案，本院于1998年12月23日作出(1997)沪一中经终字第 公司工程的承包主体不是华彩公司，而是上海长宁区新泾影印社，为此，提供了鑫达公司工程合同、上海市长宁区建设工程招标办公室关于(鑫达公司)办公楼装饰工程 ...

原告的诉讼请求。 一审法院认为，原告与红狮镇X村办公楼改建工程韩XX项目部签订的《工程项目承包合同》未加盖被告中坪村X村委法定代表人的签名，被告 ，被上诉人已完成的工程量造价已经鉴定机构作出鉴定结论，故一审法院支持了被上诉人要求按合同约定支付工程价款的请求并无不当。结合本案上诉人韩XX在2010年2月 ...

金鸣律师事务所律师。 原告永州建工劳务有限公司诉被告贺州江远粉体有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理后，依法由审判员黄琴 尚欠工程款x.78元，被告应当按照约定及时向原告支付。 双方在行政中心建设承包合同中约定，留下工程款5%作为质保金按国家规定支付。根据《建设工程质量管理 ...

诉讼请求的数额变更为x.6元。 本院认为：原告和被告就被告的办公楼签订的《建筑工程承包合同》，是针对原告绘制的草图、被告审核认可同意后而签订的， 发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”据此， 本院依照 ...

被告于2005年9月19日签订了厂房、办公楼设计建筑承包合同，约定：由被告承包原告在洛阳工业园的厂房、办公楼的设计、建筑工程，工期为150天。 本院技术科委托河南九都咨询有限公司进行鉴定。经河南九都咨询有限公司鉴定，厂房、办公楼（含围墙墙基加高、室外排水等）净减少8368.52元。化粪池造价为900. ...

宇宾馆经营受到影响，2008年2月17日，第三人温某某组织人员对棉麻公司办公楼一层进行装修改造，将一层房屋之间的隔墙拆除，使原告为宾馆经营设置的 温某某在装修过程中影响被上诉人邵某的经营，本案是侵权诉讼而不是承包合同纠纷。依据合同约定，应由被上诉人温某某对被上诉人邵某承担责任，原审认定被上诉人邵某日 ...

。2004年3月5日张某某与罗某某对工程量进行了确认：双方认可办公楼总计153l平方米、门面总计7108.56平方米、路面总计1027.91立方米等内容。同日， 双方签订的《建筑安装工程承包合同》中约定的房屋单价为“155元”；《收方单》确认的营业房单价为“15元”；而涉及的办公楼虽然是直接以“20万 ...

区的龙岩市X区，总建筑面积为10,089平方米，土建工程造价为3268,000元。合同订立后，原告组织人员进行施工，被告于2004年6月10日支付原告工程款 全部完工的工程造价：本案双方订立的《建筑安装工程承包合同》中，工程造价确定为326.8万元，其中，办公楼X.8万元，厂房每幢X万元。工程项目包括 ...