都是以“三角洲”持百花广场的权益作抵押，做一系列的债务重整，虽然这样方式的银行风险较高，但希望籍权益抵押作为手段，买时间对一些公司的债务进行重整 》并不构成我国担保法意义上的保证。 故香港交行关于佛山市政府应根据《承诺函》承担担保无效的赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本原不予支持。佛山市政府关于 ...

，致使合同无法履行，给原告造成较大的贷款风险。请求法院依法解除双方的借款合同，并判令被告返还贷款支付利息，承担本案的诉讼费用。同时因被告将贷款全部打入第 桑塔纳半造型轿车70辆，总价值861万元，第三人协助被告办理附加费、上照等手续，付款方式为被告以建行按揭贷款方式支付贷款，贷款全部进入第三人帐户后， ...

包括给出卖人造成的经济损失，均由本人承担”。因此即使原告存在因受政府限购政策的影响而导致无法进行合同备案或银行按揭贷款，也是原告提供的材料、证某 ，但可能引起双方将来签订某《【龙光普罗旺斯】商品房买卖合同》无法进行登记备案的风险。本案双方当事人均同意受到《关于贯彻执行住房限购措施有关问题的通知》的约束 ...

双方都有过某的，应当各自承担相应的责任。因王某以周某的名义与黄淼、链家公司签订的居间成交确认书和过某、按揭代理合同均无效，且王某以 判决书、北京市第二中级人民法院（2011）二中民终字第x号民事裁定书、收条、中国工商银行个人业务凭证及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九 ...

该住房系长城大道长城文苑二期X号楼X单元X号住房，为按揭贷款购买，其中首付x元，又向中国工商银行长垣县支行申请贷款x元购买该房，2005年10月8日， 房屋和药店）如何分割进行了约定，虽然张某甲的房屋现在升值较大，但房屋和药店在双方签订协议以后均存在增值或贬值的风险，该风险应由当事人各自承担，在双方对 ...

中级人民法院。 上述事实，有当事人陈述、商品购销合同、孙某出具的欠条、按揭费用清单、办理孙某所购买车辆的各种费用的票据、支付车款的票据、个人购车借款 乙、孙某丙、孙某丁互负连带清偿责任； 三、被告中国农业银行张掖分行在本案中不承担民事责任。 案件受理费3314元，其他诉讼费542元，合计3856元，由 ...

某应于2007年3月1日前交付该商品房首付款x元，余款x元由买受人向银行申请按揭贷款付清给出卖人。合同的第七条规定：城建公司应于2008年3月31日前 能预见，但城建公司仍向买受人承诺其交房的确定日期，应确认其自愿承担由此所带来的风险，城建公司逾期交房已经构成违约，依合同应承担违约责某。城建公司以合同 ...

X号、面积为x的两块土地，冻结了宏泰公司在中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行的按揭贷款保证金x元。 根据当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点是 合理期限内偿还。”本案双方未对还款期限进行约定，债权人可以随时要求返还。 关于利息如何认定问题。双方在2008年10月12日的《借款还款协议》中明确约定了 ...

合同、执行情况告知书、陈某某提供的借款协议书、三亚市房地产抵押、商品房按揭登记卡、李某某提供的银行本票申请书、取款凭条及当事人的陈某在卷佐证。 原审法院认为 债务，在俩被上诉人办理抵押登记手续时中泰公司的实际净资产及陈某某的股权价值并不能得以证明。相应举证不能的不利后果应由被上诉人陈某某承担。3、“法 ...