本案被告的主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回天津英昌乐器有限公司对北京翰博宏源文化发展有限公司的起诉。 英 关于翰博宏源公司作为本案加工承揽合同的委托人之一及加工承揽合同的实际履行者，应为本案适格被告的上诉主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。英 ...

异议，并派工作人员刘某平负责验收，邓某某与刘某甲之间已形成事实加工承揽合同法律关系。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的一致。 本院认为，兴国县人民法院 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某甲 ...

上海耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司与科华国际工程有限公司(以下简称科华公司)加工承揽合同纠纷一案，本院于2002年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行 违约金从2001年8月1日起计算以及诉请逾期利率按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃对原告诉请 ...

(以下简称纺织开发总公司)、无锡市协新集团有限公司(以下简称协新公司)股权转让纠纷、加工承揽合同纠纷一案，2002年2月27日由无锡市北塘区人民法院移送本院， 认为，双方初始欲境外共同投资或转让企业行为均不违反法律规定，由于纺织开发总公司、协新公司恶意违反合同，使得光明公司蒙受巨额损失，请求法院：1、 ...

上诉人与被上诉人之间订立的（略）-（略）四份加工承揽合同，系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，应确认有效。双方当事人均应按约全面履行 本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销上海市闵行区人民法院(1998)闵经初字第X号民事判决； ...

终结。 原判认定：旭宏公司与宏达公司之间所签订的印制商标加工承揽合同是双方的真实意思表示，其合同有效。旭宏公司收货后欠货款的行为是违约行为， 原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，无锡菊花电器集团公司职工。 原告苏州吴县市渭塘星火五金某与被告江苏小天鹅集团有限公司加工承揽合同价款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，二次公开开庭进行了审理 处分行为，故被告主张所欠原告债务应由无锡菊花电器有限公司承担，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求自1997年6月1日起计算利息，未 ...

，浙江龙山律师事务所律师 原告沧州市渤海管件有限公司与被告浙江省绍兴县环境保护发展有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘 ，被告拒不提货，系单方违约。原告要求继续履行合同，本院应予支持。被告应将原告加工的管件在规定的时间内经有关质部门验收合格后将货物 ...

。 委托代理人曲连生，宾大律师事务所律师。 上诉人天津三达铸造有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服天津市X区人民法院(1997)北经初字第X号民事判决， 补。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持天津市X区人民法院(1997)北经初字第X号民事判决 ...

申请再审人李某乙因与被申请人许昌恒源发制品有限公司（简称恒源发制品公司）加工承揽合同纠纷一案，不服本院（2009）许民三终字第X号民事判决，向河南省高级 作为档发加工企业专业人员，在签订加工承揽合同时，对此重大事项不应遗漏。综上，申请再审人李某乙的申诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，不予采纳。依照《 ...