30‰，预交了典当期间的综合费用。典当到期后，被告孔某某依据原《抵押典当合同》于2008年12月26日重新办理了《当票》，时间自2008年12月26 期限折算后执行；第三十八条规定，典当综合费用包括各种服务费及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过 ...

，没有具体数额。 本院认为曹某某与中药三厂签订的反担保合同是以曹某某的20万元动产作质押，其质押合同的效力应以质押物移交于中药三厂时产生，中药三厂并未实际占有曹某某的20万元，故其质押并未生效。原审判决定性不准，适用法律不当，曹某某上诉有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国 ...

原审法院认为：李某某向杨某某出具的书证《押金》从性质上看，系动产质押合同。该合同经审查系杨某某和李某某的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的 抗辩,杨某某移交的房屋墙壁和卫生间的门存在污秽和破损，不适合用于经营招待所，其合同目的无法实现，不应当返还押金。本院认为，李某某的抗辩主张不属于2000元押金的 ...

一天按滞付金额的日3‰承担滞纳金，逾期支付租金满一个月的，原告可终止合同，并全额扣除被告履约保证金，被告承担由此产生的一切经济损失。 依据双方签订的合同， 金钱优先受偿”的规定，双方约定的履约保证金具有动产质押的效力，又依该司法解释第八十九条规定的“质押合同中对质押的财产约定不明，或者约定的出质财产与 ...

办理抵押登记，故抵押权并未设立；另一方面，《物权法》在担保物权领域仅对动产质押及权利质押予以确认，根据《物权法》第某条“物权的种类和内容，由法律规定” 已履行完毕且被告已通知原告取回房产，被告无权继续占有该房产，现因被告超过合同约定的用途将房产用于抵押贷款导致原告无法取回所有权，该行为损害了原告的合法 ...

2005.7.28-12.x 对于另行载明部分的书写者问题，二被告回答为“不清楚”,“因为合同不成立，所以也没有核实。” 4、还款收据及记账凭证18页，以证明 2003年2月26日成立，营业期限至2012年2月26日，经营范围为“动产质押典当业务；房地产抵押典当业务；限额内绝当物品的拍卖；鉴定评估及 ...

质押合同并将车辆出质给龙裕公司，侵害了郑某某的动产物权，故张某与龙裕公司所签订的质押合同无效，龙裕公司无权留置车辆。郑某某要求返还车辆的请求该院 可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”、第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”、第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产， ...

目的每笔个人贷款提供不可撤销的连带责任保证，并作为保证人签订《个人住房贷款借款合同》，同时立恒公司承诺在收到华夏银行灯市口支行发出的《提前还款通知书》之日 该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”第六十四条规定“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。” 首先，华夏银行灯市口支行与立恒公司 ...

按每月6‰和37‰的标准计算至借款付清之日止）；2.原告享有上述债权以被告质押的渝C×××××号轿车拍卖价款优先受偿。 被告唐某未提交答辩意见。 经审理查明， ，被告唐某应当支付2011年5月8日至12日的利息及综合费。由于《动产典当质押合同》中关于利率及综合费率不受典当期限限制的约定无效，在绝当后， ...

清楚，最明显的是第三人德信公司提供的企业法人营业执照上注明的经营范围第一项动产质押典当业务，都没有审查出来。其二，被告的登记行为适用法律、法规明显不当。被告的 和第三人德信公司以第三人利来顺公司的法定代表人皇甫仰军涉嫌合同诈骗犯罪，被侦查机关采取了刑事措施为由，要求中止该案审理的理由，合议庭经评议认为 ...