关系，务实炽盛公司有权向李某某收取其进行物业代管服务期间及前期物业服务期间的物业服务费。关于收费标准，在务实炽盛公司进行代管期间，依照原物业 园小区，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有物业管理委托合同、北京市物业管理招投标备案表、中标通知书、前期物业 ...

某某，总经理。 委托代理人李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京市天旭物业管理中心会计，住（略）。 委托代理人白某某，女，X年X月X日出生 。 上述事实，有委托合同、物业费收费标准、房产证、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：天旭物业中心依据开发商的委托对李某甲居住的楼房进行物业管理，李某甲实际接受了 ...

经核实，曹某某自2005年1月1日至2008年12月31日期间的物业服务费2286.8元至今尚未交纳。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人有 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有物业管理合同、梨花园小区物业管理费收费标准、北京市国土资源和房屋管理局关于房改房上市后向产权人收取 ...

于某某，董事长。 委托代理人权某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市均豪物业管理有限责任公司法律顾问，身份证住（略）。 委托代理人白某某，男，X年 公司于2006年1月1日起为第七街区提供物业服务，按照《前期物业管理委托服务协议》的约定，物业管理费收费标准为1.98元/月/建筑平方米，按半年交纳，如不 ...

特物业1997年至2006年的物业管理费，海特物业曾多次起诉中建物业要求给付拖欠的费用。我院按照《北京市普通居住小区物业管理服务收费标准》及京地税（ 判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

是否有效以及物业公司收费标准是否合法进行审理，即仅对天和佳祥公司的物业管理公司身份进行确认，并未对物业公司提供服务是否到位进行审理，且北京市公安局 口头答辩称： 第一，（2007）二中民初字第x号民事判决没有生效，目前正在北京市高级人民法院进行二审。山水吉祥公司以一审未生效的判决作为证据不符合法律规定 ...

》是否有效以及物业公司收费标准是否合法进行审理，即仅对天和佳祥公司的物业管理公司身份进行确认，并未对物业公司提供服务是否到位进行审理，且北京市公安局对 口头答辩称： 第一，（2007）二中民初字第x号民事判决没有生效，目前正在北京市高级人民法院进行二审。富森地产公司以一审未生效的判决作为证据不符合法律 ...

投资管理有限公司项目经理，住（略）。 委托代理人程东，北京市齐致律师事务所律师。 上诉人北京宸居物业管理有限责任公司（以下简称宸居公司）因与被上诉人北京卓越 期间，卓越华盛公司与宸居公司进一步共同确认整个小区的供热面积为x.38平方米，每平方米的收费标准为30元。同时，宸居公司认可其未将全部的收费资料 ...

某丁在原审时未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原审法院审理查明： 集祥物业公司自2000年起受北京紫玉山庄小区开发商北京紫玉山庄房地产开发有限公司委托成为该 物业公司的物业费收费标准予以认可。王某乙、王某丁于2002年5月25日签署《承诺书》，承诺遵守集祥物业公司制定并经北京市居住小区管理办公室核准 ...

。协议签订后，顺开物业公司开始对小区进行物业管理。2001年4月8日，北京市通州区物价局批准顺开物业公司万福家园小区的物业收费标准为：垃圾外运费30 交纳。 一审法院另查，万福家园小区未成立业主委员会。 一审法院庭审中，顺开物业公司放弃要求赵某某给付滞纳金的诉讼请求。赵某某辩称小区绿化不到位、化粪池清 ...