责任公司于2008年4月9日经北京市工商行政管理局宣武分局核准，名称变更为北京莲花物业管理有限责任公司。 上述事实有双方当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为 的诉求，其计算依据并未违反相关法律规定，故本院对此不持异议。莲花物业公司要求绿谷茶叶公司支付2003年11月15日至2009年3月15日的 ...

健翔公司负责管理的健翔园H座幼儿园已移交给中国音乐学院幼儿园使用了； 证据3事业单位法人证书，证明中国音乐学院幼儿园的主体资格； 证据4北京市物价局京价（ 发展投资公司签订的《物业管理委托合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效。上述合同签订后，健翔公司已依约履行了相关物业 ...

被通知解聘，并被扣发8月份全月工资及餐费230元。被告克扣工资、餐费的行为无法律依据。故要求判令被告撤销除名决定，向我支付工资2500元、餐费230 《北京市劳动争议仲裁委员会裁决书》、《北京汉威高斓物业管理有限公司假期申请》、《北京市门诊收费专用收据》，被告提交的《劳动合同》、《北京汉威高斓物业管理 ...

，汉族，无业，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京建兰馨居物业管理服务中心，住所地北京市平谷区X镇X街X号。 法定代表人，芮某某，经理。 委托 馨居中心对马某某居住的小区提供物业服务，双方签订了委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心 ...

，汉族，无业，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京建兰馨居物业管理服务中心，住所地北京市平谷区X镇X街X号。 法定代表人，芮某某，经理。 委托 馨居中心对付某某居住的小区提供物业服务，双方签订了委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心 ...

，汉族，无业，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京建兰馨居物业管理服务中心，住所地北京市平谷区X镇X街X号。 法定代表人，芮某某，经理。 委托 馨居中心对许某某居住的小区提供物业服务，双方签订了委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心 ...

，汉族，无业，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京建兰馨居物业管理服务中心，住所地北京市平谷区X镇X街X号。 法定代表人，芮某某，经理。 委托 馨居中心对郭某居住的小区提供物业服务，双方签订了委托物业管理合同，并在相关行政管理部门备案，建兰馨居中心入驻小区提供物业服务符合法律规定。建兰馨居中心 ...

协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，属合法有效，双方均应依约履行。祥和公司按照合同约定提供了物业管理服务，林某某亦应履行交纳物业管理费 是非法无效的。我国物权法第七十六条第四项、物业管理条例第十一条第四项及最高人民法院、北京市高级人民法院的相关规定都十分明确的规定，除了新开发的楼盘可 ...

，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京博望苑物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区X路自来水厂东侧100米。 法定代表人卢某某，经理。 当庭陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，北京三鑫房地产开发有限公司依据相关法律法规与博望苑物业在平等自愿基础上签订的前期物业管理委托合同合法有效。博望苑 ...

小区环境和氛围。丰逸宸公司依据其与北京市丰台区同仁园小区业主委员会签订的物业服务合同，已经实际为丰台区同仁园小区提供了物业管理服务，陈某作为业主，理应及时向 认定“丰逸宸公司未按期退出小区，故由此产生的相应法律后果应由丰逸宸公司自行承担”，但一审法院未按照物业合同的相关约定认定丰逸宸公司因逾期撤离而应 ...