某某 委托代理人赵文，河南豫城律师事务所律师。 原告毋某诉被告博爱县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2011年5月26日立案受理后，依法组成合议庭 本案在审理过程中，依原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告是否构成伤残以及伤残等级、护理依赖程度进行了司法鉴定。 原告起诉认为：2010年 ...

其丙肝感染途径做出明确结论为由，将案卷退回”。对此，本院予以确认。 双方争议的焦点有三点，经双方充分举证、质证，本院认证、评判如下： (一)原告刘某甲所 患肝炎为“丙型肝炎”予以确认。 (二)原告刘某甲所患“丙肝”被告县血站、县医院是否负有责任。由于本案是医疗纠纷，在侵权性质上系特殊侵权，在归责原则上 ...

授权。 委托代理人陈卫亚，桃源县法律援助中心律师；代理权限为一般代理。 被告桃源县人民医院。住所地湖南省桃源县X镇X街X号。 委托代理人肖兴江，湖南凌风律师事务所 对李某成右耳胆脂瘤中耳炎并感染在被告处住院治疗过程中死亡的医疗行为是否有过错及责任，鉴定结论为：1、患者因右耳胆脂瘤中耳炎并感染，入院诊某 ...

29日，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对吕某丽、朱某戊的死亡医院是否有过错进行鉴定。2010年8月8日，该鉴定所作出鉴定，认为：潦河坡卫生院 司法鉴定所所做司法鉴定已认定我院对产妇吕某丽的死亡没有任何过错，不承担任何责任，本案所有当事人对此鉴定意见均无异议而一审否认鉴定依据，凭主观现象仍判我院承担 ...

我正常低速行驶的三轮车，事故发生后我及时拨打了120急救电话，急忙和病人一起到了医院。当时要报警时伤者家人说小事私下解决，后我的雇主黄增明知道后就报警， 内赔偿是法定义务，并不附有其他条件，其赔偿既不以车方是否有责任为前提，也不以车方是否有驾驶证为限制条件。国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人 ...

蒋世英，重庆昆德律师事务所律师。 原告晏某与被告重庆市某某保健院、重庆市某医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李彩霞适用简易程序公开开庭进行了 两家医疗机构的诊疗行为，及晏某的子宫被次全切的后果均无异议。 对于是否存在过错的问题，重庆法正司法鉴定所对两家医疗机构的诊疗行为是否具有过错 ...

并发症，存活率低，鉴于患儿自身的特殊体质，被告的过错与患儿的死亡之间是否有因果关系、有多大的因果关系，皆因原告及其家属拒绝尸检无法进行医疗事故 ； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条第二款没有证据 ...

期间有无抽逃资金行为，被告焦作市民政局是否应当对该公司的债务承担连带清偿责任；（2）原告的起诉和主张是否有事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持 的焦计资字（1996）X号文件。以此证明焦作市计委给焦作市民政局关于扩建按摩医院综合楼投资计划的批文。该楼的产权为焦作市民政局；（5）焦作市民政局的焦民办字 ...

责任大小去向医院和孙某追偿；或者医院和孙某在赔偿吴某甲后，假如答辩人吴某丙有责任，可以依责任比例向答辩人追偿。此时，被答辩人孙某无权 这是驾驶员应当有所预见的，被告孙某应对此次事故应承担责任。被告吴某丙明知自己左转弯，临近转弯路口应当注意观察是否有其它超越车辆，应当有所预见而没有采取避让措施，对此事故 ...

等健康项目检查，以致原告因输血感染上丙型肝炎。被告攸县第三人民医院是有过错的，应对其过错行为承担民事赔偿责任。原告2008年度在中南大学湘雅二医院住院 的事实予以确认。 本院认为：本案系医疗损害赔偿纠纷。双方争议的焦点为上诉人是否应予赔偿被上诉人因治疗丙型肝炎而使用的进口注射药品派罗欣的费用。现分析 ...