法律规定，原告与路某某签订的《采掘工程承包协议书》不具有法律效力。被告安钢舞阳矿业公司作为涉案矿山的管理者和经营者出于安全因素考虑，为了维护自身利益出面 被上诉人安钢舞阳矿业公司收回涉案工程后，将涉案工程巷道进行了回填。以上事实有原审庭审笔录、二审庭审笔录、被上诉人安钢舞阳矿业公司答辩状、上诉人李某某 ...

保因车祸死亡。同年3月5日，被告程某某与原告胡某某签订一份协议书。协议书主要内容有：一、甲方（即被告程某某）丈夫金细保与江苏大亚人造板有限公司 ，由被告程某某承担6150元。 一审宣判后，双方当事人均未上诉，一审判决已经发生法律效力。 ［评析］ 本案中二原告与被告丈夫生前形成的个人合伙关系，因被告丈夫 ...

何某某组织人员继续施工。宏程公司并于2007年7月15日与何某某签订了施工协议书。在何某某接受工程时，丁某某要求何某某把前期所购进的工程设备、材料全部 应退还质量保证金的意见，本院不予采纳。关于原审法院对本案的管辖权问题，因已有发生法律效力的民事裁定对此作出处理，故对何某某的此上诉意见，本院不予支持。 ...

认定被上诉人未出租上诉人的房屋是错误的。中国燕兴海南公司与被上诉人签订的协议书明确规定了被上诉人居住在X号楼内人员如何缴纳水电费，以及水电费从1998年 均属于《建筑安装工程施工合同书》的组成部分与《建筑安装工程施工合同书》具有同等法律效力，双方亦应全面履行协议约定的义务，定性准确。上诉人与被上诉人于 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：刘某应于判决发生法律效力之日起十日内归还安全保证金（略）元予邝某。案件受理费4334元，由刘某负担 某提供对方不付款的证据。难道刘某提供的《通知》、《声明》、《合同转让协议书》不是证据吗在邝某出具《声明》后，其在诉讼中所某供的定金收据已属无效 ...

6#、9#、17#楼的实际施工人，被告贺某某与锦厦公司签订有《施工责任书》和《补充协议书》，有关这X栋楼房的工程款结算应当由被告贺某某与该建筑 。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长张国平 审判员阳瑜 人民陪审员罗健民 二○一○年十月十九日 书记员刘恒志 ...

。 17、证人张某某证实，中期公司上海分公司与李某乙签订的国内期货业务委托代理协议书上，授权签字一栏“张某某”是我的签名，但我对李某乙没有印象。这 。执行是对已经发生法律效力的判决书、调解书、裁定书所确定的义务人的财产予以强制执行。方正公司、宏远公司银行帐户的资金是谁的财产如果有争议，也只能经过审判 ...

一个说不签协议就不准动工。本合议庭认为，原、被告的购销协议已经成立并已发生法律效力，该协议在履行中发生损害事故，双方协商解决是一种途径，但并不是唯一 、后果，在经过协商一致后，共同在协议书上签名，是当时双方当事人的真实意思表示，原告主张签订协议时是被迫的、对协议有重大误解、协议显失公平，要求撤销协议， ...

一个说不签协议就不准动工。本合议庭认为，原、被告的购销协议已经成立并已发生法律效力，该协议在履行中发生损害事故，双方协商解决是一种途径，但并不是唯一 、后果，在经过协商一致后，共同在协议书上签名，是当时双方当事人的真实意思表示，原告主张签订协议时是被迫的、对协议有重大误解、协议显失公平，要求撤销协议， ...

与蒋某土地证颁发的时间及土地界限。3、1997年12月30日有蒋某、李某双方代表签字的《协议书》，证明两家在市政府的主持下达成协议:蒋某拆除西墙， ，适用法律是正确的，应予维持。万宁市政府万府(1999)X号文某据已经发生法律效力的两份《国有土地使用证》以及《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，对 ...