》及《城市合作银行转帐进帐单》中部分字迹为陈宇飞书写，而陈宇飞是金马厂的代理人，并实际取得代理费用，其行为产生的法律效果应归属于金马厂。综上，陈 互不关联的法律关系，前者为存款合同关系，后者为非法借贷关系。2、其收取的高额利差虽来自佳美集团，但在收取时其与佳美集团互不认识，双方没有协商过，其主观上以为 ...

管理公司使用虚假，有关合同有伪证嫌疑；第二，上诉人有拆迁优先取得权。最高人民法院2003年6月1日起实施的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 部分是假证。二、被上诉人没有违约。1、首层、四层与合同约定相符；2、二层的变更原因不在于被上诉人，在于实际施工的效果超出原来规划的设想造成的 ...

恒美公司没有依约制作和交付“下雨篇”广告片，丹芭碧公司被迫单独发表“花瓶篇”广告，没有达到应有效果，遭受了巨大经济损失。恒美公司无权请求丹芭碧公司支付合同余款及 ，与事实不符；认为恒美公司有权选择在丹芭碧公司先付款后才交付平面广告以及丹芭碧公司不付款构成违约，没有合同及法律依据。 针对丹芭碧公司的上诉 ...

的权利义务关系，被告要求香港和邦公司向原告承担偿还欠款责任，无事实根据，也没有法律依据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 ／1999制糖期工业短期储存食糖的贷款和收储问题进行协商，双方于1999年2月25日签订一份合同编号为06的《国家工业储备糖储存合同书》。其合同约定 ...

承揽合同关系属实；2、原告楚天门窗厂诉称的欠款事实并不存在，双方履行承揽合同并没有进行后期的对账处理，对是否欠钱，欠多少钱目前不清楚。原告楚天门窗 的签字行为符合合同法关于表见代理的相关法律规定，该签字确认的法律效果及于被告湖北警笛公司。因此，原告楚天门窗厂提交的结算单和决算表能够作为其与被告湖北警笛 ...

邀请和要约，对双方没有法律约束力，城建中南公司最终并没有发出中标通知书，表明双方没有达成合意，T梁的工期应该以双方另行签订的定作合同为准，在双方的 采信。 城建中南公司上诉提出，城建建材公司T梁预制存在迟延，未到达工期提前的效果，未满足补偿“材料价差226万元”的条件，城建中南公司不应支付该笔费用。因 ...

状态。4、对原告请求中的轴承钢吨数有异议。5、原告要求被告支付钢材同等价款没有法律依据。6、解除协议的法律效果是尚未履行就不再履行了，原告要求支付利息没有 合同法》的要求履行书面催告义务无果后又通知被告解除合同，并向被告送达的事实。 第四组证据：五份出库单，时间分别为2009年6月29日、2009年7 ...

单价中，并要及时配合设计师对各部位的做法要求，以确保能够达到设计最终效果”;变更及增减工作：单体工作累计低于1,000元的变更工作项目费用，结算时该项 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民 ...

条件后，应当依约履行付款义务。2003年9月16日和同年11月1日的两份合同补充协议，因新冶公司未提供其在签订上述补充协议时受胁迫并在签字后一 时效中断，中实公司提交的证据有往来的火车票和国内特快专递邮件详情单，本院应当予以认定，新冶公司主张本案的诉讼时效已过，无事实和法律依据，本院不予支持。新冶公司 ...

、被告反诉的事实及法律依据是什么及其请求应否得到支持。 原告华玻公司为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、营业执照副本一份，证明原告的 万元，原告开始进场施工。原告施工期间被告没按进度付款，同时有对部分图纸修改的事实，原告也没有按合同约定的期间完工，直至2006年6月16日撤离施工现场。 ...