对辩护人的辩护观点本院不予采纳。但公诉机关指控胡某乙受某x元不妥，应认定为x元， 关于辩护人辩称起诉书指控的单位受某不能成立，不应定罪处罚的问题。 ，已构成单位受某罪。胡某乙身为农业局局长应对农业局单位犯罪承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某乙贪污、受某挪用公款数额巨大，应依法严惩。胡某乙 ...

；16．户籍证明；17．抓获证明及被害单位出具的收款条等证据在卷为证，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郝某、侯某以 某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零 ...

刘某丙的行为不能构成个人诈骗。 二、刘某丙的行为不能认定为合同诈骗。 《刑法》第224条关于合同诈骗规定，以非法占有为目的，在签订履行合同过程中 刻制了“项目部”印章，被告人刘某丙的行为符合诈骗罪的特征，同时上述事实通过大量的证据证实，被告人的行为纯属个人诈骗，缺失单位犯罪的要件，与法无据，与客观事实 ...

两名被告人转某赃物至陕西省神木县房塔收费站时被当场查获，被盗工字钢已发还被害单位。 十、2007年2月17日下午，被告人王某丁因与同村村民x某发生纠纷 的事实和罪名均无异议。 被告人王某丁对起诉书指控其伙同他人参与2008年5月3日盗窃犯罪的事实予以否认。 被告人杨某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所 ...

劳动服务公司、被告人申某、李某犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的犯罪事实与本院查明的事实相吻合，情节无出入，本院予以确认。另查明，被告人申 证据，通过公诉人举证，被告单位、被告人及被告人的辩护人进行质证，合议庭评议认证，合法有效，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告单位会同县林业局劳动服务公司在 ...

（x）以200元卖给被告人黄X。案发后电脑显示器从被告人黄X处扣押现已由被害单位养天和药店店员刘勇领回，赃款现已被挥霍。经鉴定，组装电脑主机（主板：顶 刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二 ...

定性错误，应为挪用资金罪。2、一审认定数额有误。其中3万元现金被人偷了，有4万元系做账过程中的错误，有1万元是帮单位同事冲账，还有1万元是出事后， 如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，犯罪情节较轻，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有不良影响，可对其宣告缓刑。上诉人付某某上诉称 ...

非税收入一般缴款书（3份）、被告人余某某、朱某某的身份证明材料，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余某某未经林业主管部门批准并核发移植证和 七年以下有期徒刑，并处罚金。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的 ...

无异议，且有被害单位报案材料，证人罗×、郭××证言，被盗现场照片，扣押物品及发还物品清单，价格评估鉴定书，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人 被告人均能认罪，且被告人吴某某主动缴纳罚金，有悔罪表现。根据被告人犯罪的具体情节和对社会的危害程度，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

经过》等证据证实，足以认定。 辩护人提出，被告人盛××以单位名义购买原木、签发支票、出售加工后的货物，故本案应以单位犯罪论处；盛××系初犯， ，其行为已构成票据诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人盛××犯票据诈骗罪罪名成立。关于辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见，经查，被告人盛××作为个人独资企业 ...