分析，该文件应当作为合作局拍卖中山路１２号资产的依据，但该依据记载的房屋占用土地面积仅为３２９．８５平方米，这与黄某某办理的４１９０号《土地使用证》记载土地 称其司先于其取得土地开发权，既无事实，亦无法律依据。４、政府部门为了公共利益的需要，征用、拆迁依法应办理有关手续，海逸公司为了商业开发以政府规划 ...

刘某戊 委托代理人顾某，湖北某律师事务所律师（特别授权） 被告武汉人和新天地公共设施管某有限公司 法定代表人戴某，该公司总经理 委托代理人唐某己，该公司职工 31日至2049年12月30日止。商铺经营使用权转让金额按商铺套内建筑面积6万元每平方米，合计金额为人民币102.54万元。第七条对于付款方式， ...

历史形成的通道可供三轮车和行人通行。2008年初，被告翻建旧房时擅自扩大建筑占地面积，并将通道垫高，致双方发生纠纷。原告提起诉讼，法院判决被告吴某将其 年其已将围墙修建完毕，并不是在判决之后抢建的；其没有违反双方调解协议约定占用公共通道修建围墙，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告陈某和被告吴某 ...

4、5、6、7、X号库房；要求沈阳某某物业公司公司按被占用库房的租金标准向赔偿占用期间的损失x元（参照300元每平方米每年的租金计算，时间暂按 提出讼争库房系业主共有部分的抗辩理由，因讼争库房已经相关部门证明可利用空间未作为公共面积进行分摊，且某某业主委员会未举证证明该库房系共有部位的事实，故其无权对 ...

房子占在界石某，没留封道；7、李某乙证言及出庭质证证实，我们5户宅基地面积是一样的，东西路宽1丈，以界石某中心，界石某南5尺路，其父李某乙盖 的路；24、李某乙情况反映证实，“75.8”洪水后李某乙不顾后排几家反对，强行占用公共出路X尺；25、证人李某乙证言证实，“75.8”洪水后李某乙建房占在界石某 ...

简易程序错误，违反法定程序。 被上诉人天龙家园业主委员会辩称，楼顶属于公共面积，任何人没有权利私自占用。即使上诉人与开发商有约定，也属于开发商无权处分，该 不得作违章建筑及妨碍安全逃生。” 上述事实，有双方当事人陈述及物业服务管理公共契约、照片、商品房买卖合同等证据在卷证明，并经双方当事人质证，本院 ...

使用简易程序错误，违反法定程序。 被上诉人天龙家园业主委员会辩称，楼顶属于公共面积，任何人没有权利私自占用。即使上诉人与开发商有约定，也属于可发商无权处分， 不得作违章建筑及妨碍安全逃生”。 上述事实，有双方当事人陈述及物业服务管理公共契约、照片、商品房买卖合同等证据在卷证明，并经双方当事人质证，本院 ...

的荒地(130㎡)，1973年7月经海口市城建局批准建房，同年10月建地基，用地面积为93㎡。1985年4月海口市人民政府在清理建私房中作出市府清(1985)X号 )城建管字第X号《建筑许可证》(批准建筑面积为30．34㎡)给予确认。该房主建房时占用公共地，扩大面积为41．06㎡，但事后被土地行政管理 ...

占压出路X.4米，向北被告韩某丙所建门楼及院墙各占压出路的面积渐少。为此原告起诉至法院，要求二被告停止侵害，排除妨碍，诉除公用出路附属物 院墙占压公共出路是违法行为，应予纠正。原告作为其邻居，与被告共用此出路,二被告占用公共出路，影响了原告对此出路的完整使用。所以原告要求被告拆除公用出路上的建筑物及其 ...

多项物业服务未达到收费标准，具体表现为：小区绿化被车辆严重损坏；车辆停放占用公共道路，严重影响通行和安全；保洁工作差；自行车没有停车棚，乱停放；保安 人对乙方的管理满意率x#%。该合同的补充条款约定：物业管理费由乙方按建筑面积每月向业主收取，其中无电梯住宅每月1.70元/平方米；有电梯住宅每月2.15 ...