委托代理人李华军。 被上诉人（一审原告）关某。 委托代理人何某某。 委托代理人黄某乙。 上诉人黄某甲、廖某因与被上诉人关某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区 2007年10月2日；3、被上诉人向一审法院申请追加的是廖某湘而非廖某，但一审法院追加廖某为共同被告是错误的。因此，一审法院认定事实不清，违反法定 ...

代理。 张某丁因与张某乙民间借贷纠纷一案，于2011年1月13日向沅江市人民法院提起诉讼，沅江市人民法院受理后，依张某丁的申请追加王某丙为第三人参加诉讼， 偿还张某丁人民币x元。案件受理费2264元，财产保全费1596元，共计3860元，由被告张某乙和第三人王某丙共同负担。 宣判后，张某乙、王某丙不服 ...

。 委托代理人：夏某某，男，汉族，X年X月X日出生。 申请再审人赵某乙因与被申请人胡某民间借贷纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2010）信中法民终字第 纠纷应定性为债权转让合同纠纷，而非民间借贷纠纷。（六）一、二审法院遗漏当事人。赵某乙主张追加与本案处理结果有法律上的利害关系的阮金海与袁祖成的法定 ...

）。 委托代理人赵荣，湖南云天律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人喻某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2009）开民一初字第X号民事 在一审过程中向原审法院申请追加毛建民为本案第三人参加诉讼，原审法院不予追加，并未违反法定程序。综上所述，上诉人陈某某的上诉理由不成立，本院不予采 ...

的约定，给其造成了损失，应由刘某承担责任，不同意偿还欠款，不同意支付利息的理由，因没有提供证据证实，不予采纳。根据《中华人民共和国合某法》第八条、 现金x元。我退伙时合某人就只剩下文某，文某出具欠条的行为表明双方之间已转化为合某的民间借贷关系。一审认定事实清楚、适用法律正确，处理恰当，应予维持。 上诉 ...

法律效力。该判决已认定所借吴某某的款是信用社所借，应由信用社归还。5、该案是民间借贷纠纷，不应追加赵某为本案被告，原审程序合法。综上，原审法院 合作联社并未申请鉴定，且该申请已超过举证期限，本院不予准许。故登封市X村信用合作联社上诉称其只是担保单位，而不是借款人的理由不成立，本院不予采纳。因此，吴某某 ...

授权代理）陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。 上诉人浙江升达宜昌分公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向 项应当由浙江升达宜昌分公司承担清偿责任。上诉人浙江升达宜昌分公司要求追加王文元为被告的理由不能成立。 三、关于一审是否违反法定程序，遗漏了必须共同诉讼 ...

（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）李某某，女。 委托代理人孙保红，河南苍穹（略）事务所（略）。 崔某某与李某某民间借贷纠纷一案，崔某某于2009年3 给付借款x元及利息x元。2009年4月，闫某英去世，根据崔某某的申请，追加李某某为被告。在一审庭审中，崔某某变更诉讼请求为：判令李某某给付借款x ...

申请再审人（一审被告）：庞某某。 委托代理人：高某某。 被申请人（一审原告）：石某某。 申请再审人庞某某与被申请人石某某民间借贷纠纷一案，邳州市 ，因此，原审法院判决庞某某承担担保责任，认定事实清楚，适用法律正确。庞某某申请再审的理由无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。 综上，本院认为，申请再审人 ...

本金30万元及利息的请求，证据充分，理由正当，对该项请求予以支持。但要求王某甲、林某偿还其他款项的请求，因与本案的民间借贷不属于同一法律关系，不予审理，可另行起诉。 。 王某甲、林某上诉称，原审审判程序违法：1、王某甲、林某在原审中申请追加高玉梅为第三人参加诉讼，原审对是否准许未作答复；2、王某乙并未 ...