被告XXX及其委托代理人XXX、被告XXX的委托代理人XXX、被告XXX的委托代理人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XXX诉称，2009年8月份以来，其一直 雇佣原告等人进行了施工。2010年6月6日，在安装活动房仓库时，脚手架倒塌致原告受伤。事故发生后，原告被送往武警工程学院医院住院治疗 ...

苏XX，被告财保XX支公司的委托代理人张X，被告黄X、XX运输公司的委托代理人谢XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何XX诉称，2011年1月 过程中发生交通事故导致原告受伤，属于雇员从事雇佣活动致人损害的性质，依法应由其雇主即被告黄X对受害人承担民事赔偿责任。被告XX运输公司与被告黄X属车辆 ...

违章驾车，是本案发生的根本原因；原告明知刘某违章驾车而要求乘坐货车前往工地，导致受伤，亦存在不可推卸的过错责任；综上，请求法院依据各自的过错程度予以判决。 被告 3月2日的《承诺协议》，证明原告等受雇于被告刘某从事施工活动，被告鸿源电力公司并不知情，原告受到人身损害后，被告贺某和刘某应承担责任； 7、 ...

（全权）、黄文胜（全权）、付某、被告谢某到庭参加诉讼，被告娄底市X区黄泥塘建筑工程公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理 泥塘建筑公司承担。原告与被告黄泥塘建筑公司形成雇佣关系，其在从事雇佣活动中受伤，无证据证明原告的受伤系原告故意或存在重大过失，故作为雇主的黄泥塘建筑公司应当 ...

、熊某某到庭参加诉讼。被申诉人刘某戊、杨某己经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年12月26日，一审原告起诉至永州市X区人民法院称，被告永通公司 到达施工工地，而是在去施工工地的途中受伤，故其与杨某己和永通公司之间已形成了事实上的雇佣关系，且是在履行雇佣活动的过程中受到了伤害。刘某丙 ...

林、被告刘某乙及其特别授权委托代理人曾晓艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某诉称：被告大同公司开发的大同芙蓉小区X区某梯安装工程承包给被告三 都应对原告承担赔偿责任。被告湘富公司称其与原告之间没有雇佣关系，不应承担赔偿责任，被告刘某乙辩称原告并非在雇佣活动中受伤、也没有安排原告入住在建房屋，其 ...

刘某奇、被告刘某、被告陶某及其委托代理人肖明亮、被告太平洋公司的委托代理人叶某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某诉称，2010年4月 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的 ...

被告王某、郭某的委托代理人张某、被告A保险公司的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。被告B保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结 。外伤致左踝关节功能丧失86%，左下肢功能丧失10.314%，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/x-x.01.10.i条之规定，评定为X(10)级伤残， ...

不应支持。 龙都商贸城答辩称：1、龙都商贸城并未安排屈某某参加活动，也未指派屈某某乘坐龙城公司的车。2、龙都商贸城并非承运人，不应承担责任。3、屈 责任。其它不再发表意见。 根据诉辩各方意见，本院确定本案争议焦点为：1、屈某某受伤某损应由谁承担责任责任如何划分2、屈某某父亲的被扶养人生活费应否支持 ...

及责任认定、肇事闽x客车的投保情况、被告中旅公司垫付给原告x元等事实无异议，本院予以确认。原告受伤后在盛兴医院抢救治疗，花去医疗费972.99元 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的 ...