，“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任， ，其余责任由罗某乙自负。 罗某乙因交通事故受伤的事实，虽然交警部门不能作出交通事故责任认定，但有双方当事人的陈述以及多名现场某人证言、司法鉴定 ...

，其护某应按农林牧渔行业平均收入标准43.6元每天计算。证据2系交通事故责任认定材料，内容真实，程序合法，本院予以确认。证据4系原告遭受经济 部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

x号轻便摩托车（非机动车）撞翻，造成原告受伤的交通事故；该事故经重庆市X区公安局交通巡逻警察支队秩序大队根据现有证据无法认定本次事故中双方的责任。为此， 被告重庆市某运输（集团）有限公司辩称，对原告陈述的事实及理由都不认可，交通事故责任认定书写得非常清楚，与原告主张某己事实不符。因此，被告重庆市某运输 ...

安全法＞办法》第二十三条第四项“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，是造成本次交通事故的主要原因。伍某驾驶机动车未注意行车安全 事故的发生具有一定的因果关系，应当承担次要责任，故耒阳市公安局交警大队重新作出的交通事故责任认定，符合本案实际情况和有关法律规定，原审予以采纳并无不当。 ...

共和国道路交通安全法》第三十五条关于“机动车、非机动车实行右某通行。”的规定，过错和作用较大，应负事故责任主要责任；被告黄某未按操作规范安全驾驶，行为违反 规定，作用较小，应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定，综合 ...

骨折，骨盆骨折，右胫腓骨骨折，头面部软组织损伤。本次事故经泌阳县公安局交警大队道路交通事故责任认定，杨建林负事故的主要责任，死者翟某明负次要责任。 对事故的成因分析及责任认定意见为：徐某林驾驶机动车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四 ...

翟某乙明死亡，乘车人周某受伤。后经道路交通事故责任认定杨建林负事故的主要责任，死者翟某乙明负次要责任。事发后车方仅垫付了抢救费及丧某用 责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为：徐某林驾驶机动车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十二 ...

X违反让行规定，原告未按规定行驶，双方在上海市X路X号附近相碰；上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起交通事故责任认定为，被告汪X承担此次道路交通 的责任确定。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定，程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿 ...

条例》第四十二条规定”机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列 金吾、郭士辽雇佣司机刘晓驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成他人死亡，双方对交通事故责任认定复核结论均无异议，二被告应按照本院确认的责任 ...

四条第(二)项的规定。因此，被告于2002年7月16日作出的该起道路交通事故责任认定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。据此判决：维持被告 遵守《道条》的规定，靠右行驶。《道条》若干条款解释第十三条规定：“非机动车靠右行驶”是指从道路(不含路肩)右侧边缘算起，通行路面宽度是：自行车不能 ...