律师事务所律师。 委托代理人朱慧芳，北京市时代九和律师事务所律师。 被告北京网势广告有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里一号院住邦2000商务中心X号住宅楼X （甲方）与网势公司（乙方）签订《TOM网络广告发布协议》，约定乙方按本协议约定在TOM网站发布广告，期限自2007年3月14日至2007年3 ...

广告在三好街五金公司楼顶和二楼外墙（争议地点）发布广告。期满后，因沈阳市委、市政府于2001年10月下发文件组建浑南新区，原沈阳高新技术产业 第一百五十三条一款（二）项之规定，判决如下： 驳回被上诉人沈阳商业城广告有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费7010元、二审案件受理费7010元，由被上诉人沈阳 ...

代理发布费x元作为保证金。 2008年10月30日，北京市市政管理委员会在其网站上发布关于机场南线高速路违规设置13块大型户外广告牌的违规通告，主要内容为：经查 支付广告代理发布费。因此，一审法院以无证据证明涵基伟业公司已为争议广告牌代理发布广告为由，对嘉维佳美公司的反诉请求不予支持，是错误的。其次， ...

达律师事务所律师。 委托代理人万彩铃，河南陆达律师事务所律师。 原告郑州众意广告文化传播有限公司与被告郑州集美美容医院合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 广告后，被告应按合同的约定支付原告广告费。原告为被告发布广告的开始时间为2008年10月16日，而合同的解除时间，即原告将《解除合同通知书》 ...

情况下欺骗培训学校签订合同，存在欺诈行为，依法应当双倍返还定金。 培训学校就广告公司反诉的答辩未提交证据。 经本院庭审质证，双方当事人对原告培训学校提交的 代广告公司在北京晚报上为培训学校发布广告合同。培训学校认为该证据与本案无关。本院认为，广告公司仅提交两个公司之间签订的合同，未提交合同履行的相关 ...

的焦点问题为2007年万能达公司是否委托中艺宏远公司在《北京晚报》发布广告，双方是否存在委托合同关系，广告费应当由谁承担。 本案双方当事人虽在陈述 达公司对自己的上述陈述未能提交证据证明委托合同到期，同时也未能提供不再要求刊登广告的事实证据。 关于委托合同履行的事实，万能达公司除了自己的陈述外未能提供 ...

发布协议书》，约定科右公司委托佳创公司在慈云寺桥西南角发布广告。2008年3月13日，因佳创公司无法交付合同约定的广告牌，导致合同无法履行，双方 管理委员会向佳创公司下发“关于在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告的批复”，同意佳创公司在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档 ...

：赵登峰，广东金马波士德律师事务所律师。 原审被告：广州市东壹广告有限公司，住所地：广州市X路X号广州图书馆少儿读物中心三楼。 法定代表人： 发布者广州日报社是否也是侵权人之一，换言之，广州日报社发布广告的行为是否构成侵犯黄某某的著作权；广州日报社是否应承担相应的民事责任。 根据《中华人民共和国广告法 ...

。 委托代理人张盈东，上海市沪南律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京金辉阳光广告有限公司，住所地北京市密云县X镇政府大院东侧。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人 公司，协议书称：截至6月30日，钱某广告公司收回媒体，北京金辉公司不再发布广告，钱某广告公司将剩余款项退还给北京金辉公司；其中龙 ...

广告费x元人民币÷365天×60%×61天=x.45元人民币。合同约定，被告未能按时发布广告，每逾期一日，应向原告支付合同总额的0.3%的违约金，从2005 世弘企划预交)，由原告韩国株式会社世弘企划承担5600元，被告成都视杰广告有限责任公司承担x元，并在支付上述款项时直接支付给原告韩国株式会社世 ...