使用建设单位购进的“空心薄壁管”进行空心楼板的施工，红星公司能否以此为由免除侵权责任(四)、被告立信公司提供制造空心楼板的专用部件和技术指导是否构成间接 红星公司共同实施了侵犯原告专利权的行为。被告立信公司应承担对原告发明专利间接共同侵权的民事责任。 (五)、关于第五个焦点问题，本院认为，我国专利法 ...

撤销北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决；维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审法院认为： (一)关于被控 牌“注射用灯盏花素”是否落入昆药公司（略）.X号发明专利的专利保护范围，是否构成侵权；三、侵权赔偿数额如何确定。 一、如何确定昆药公司（略 ...

红星公司使用建设单位购进的“空心薄壁管”进行空心楼板的施工，红星公司能否以此为由免除侵权责任（四）、被告立信公司提供制造空心楼板的专用部件和技术指导是否构成 被告红星公司共同实施了侵犯原告专利权的行为。被告立信公司应承担对原告发明专利间接共同侵权的民事责任。 （五）、关于第五个焦点问题，该院认为，我国 ...

知识产权局第一次审查意见通知书提交的意见陈述并未对“手机自动隐形拨号报失的实现方法”发明专利权的授予产生实质性的作用，因此，一审判决适用禁止反悔原则实属不当，海 显形拨号报失的技术方案，因此，其在依据“手机自动隐形拨号报失的实现方法”发明专利提起侵权诉讼时，不能再将该非法用户不能正常使用并显形拨号报失 ...

第118条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题 沃医学、奥沃国际、傲华医疗不承担侵权民事责任。但由于本案所涉x。X号“旋转锥面聚焦式伽玛射线辐射单元”发明专利仍然是宋某丁、苏某乙、 ...

原告发明专利权的波纹管机械设备的专用模具和工具；3.国通公司停止使用侵犯原告发明专利权的波纹管机械设备；4.金纬公司赔偿原告经济损失人民币50万元。 审理中， 块的凹槽和负压室的导轨的互补表面上。 综上所述，被控侵权产品的相关技术特征与原告发明专利独立权利要求1的技术特征一一对应并且相同。 金纬公司为 ...

年6月以来开始生产包括“邀富GULF”500A、600A、500－700A电焊钳在内的被控侵权产品。2005年5月9日，原告经公证从被告赵某某经营的长沙市芙蓉区鹏飞五金 （略）。3元。 在本院主持下，各方当事人就诉争的专利侵权事实进行了以下比对： ㈠发明专利（略）。4与公知技术的比对。 被告石化厂、邀 ...

提供新的证据。 本案双方对原审认定的事实无异议。双方争议只涉及被控侵权产品的技术特征是否与上诉人的发明专利的技术特征相同或等同进而落入本案专利 公司提供的北京高院有关判决“不列入本案有效证据”，是因为认为该判决“不能承担涉案专利至今是否有效之证明目的”；原审判决同时认定“该材料有关技术分析内容可供本院 ...

制造有限公司(以下简称金纬公司)、安徽国通高新管业股份有限公司(以下简称国通公司)专利侵权纠纷一案，本院于2005年3月1日受理后，依法组成合议庭。2006 9月15日向中华人民共和国专利局申请“对制管设备采用负压模块的改进”发某专利，该局经审查于1993年10月10日决定授予原告专利权，并颁发某发某 ...

，邱某某诉请保护的是本案发明专利（略）．0的保护范围是其权利要求1所确定的范围。 本案双方争议的焦点是：被控侵权产品否是与涉案专利的 的是“同时发射”、“同步接收”的技术方案，为了避免各束脉冲射线的相互干扰，涉案专利将每对红外线发射器/红外线接收器之间设置了完全不同的编码方式，使红外线接收器能够正确 ...