。 本院认为，被告人黄某乙将被害人的180万元套现后，即与妻儿一某三口当晚搬移住进莆田城区X路临时租住的房子，其藏匿的意图明显，在被害人要求其立即 某乙以金森合作社营业执照等作抵押，以开具银行资信证明为由骗林某某的信任，只有被害人一某某陈某，没有其他证据证明，证据不足的理由与查明的事实不符，不能成立。 ...

房政策分给了当时的乡长段某某，自己当时和段某某一起共事，也就同意由乡购买一套房子后按房改政策分给他，自己当时在区土地局的收据上签了字。关于段某某个人 款的明细纪录。这两份证据均证明，在套取的高速公路款中2001年、甚至2002年只有一笔20万的支出，是由蔡某乙2001年11月30日打白条支取的。然而 ...

，购房两套，尚余现金2,893,645元。被拆迁人家庭协商好，一套房子归孙某某，一套房子归胡某己。他们内部如何分配，拆迁人不干涉。所有款项均已 虽然拆迁合同是承租人与拆迁人签订，但承租人仅是该房屋各同住人的代表。并非只有承租人才享有动迁权利。该房屋内的拆迁被安置人员，均对房屋动迁利益享有权利。根据动迁 ...

住房范畴。个人没有产权证。原告属该单位职工，房子自然由她居住。一、2000年国家实行房改房政策，并规定夫妻双方只能购买一套房改房。按说我和原告已离婚两年多 ，多次与她协商处理的办法，至今无果，使我现在没有地方住，只有住在我父母家中，此房子原告已于2006年出租至今。我曾到原告单位的行政科，和省直管理局 ...

与董长芝在那时就是朋友，那么董长芝当时以推销房子为己任，上诉人出于对朋友的信任，在看到朋友也买了一套房子的前提下，拿出了当时不是小数目的8万元， 都应当知道买房子不可能签这种协议，更何况本案上诉人系律师，而且整栋楼在销售中只有两套房子签订的不是正式的房屋买卖合同，本案上诉人购买了该栋楼的另外两间房子， ...

以证明原、被告的共同债务只有x元，原、被告夫妻感情不和的原因是原告有外遇。 6、向某某的陈述，以证明原、被告的共同财产是一套集资房及一些家具，共同债务有 好，原告有外遇，并与该女子同居，原、被告有共同财产，即用存款买了一套房子。 庭审质证中，被告方对原告的证据发表了综合质证意见：对原告方提供的结婚证无 ...

，剩余部分由被告筹集，共交集资款x元。当时被告与孙某口头决定，被告与孙某只有居住权，将来产权归杨大民所有。1998年8月房改时，杨大民又补交房款 被告于1985年登记再婚，1988年，盘锦市师专附中集资建房，孙某为师专附中职工，分得一套住房，此房在房改时登记在被告名下。1994年，孙某去世前留下一份自 ...

等在卷佐证。 根据以上事实，本院经合议庭评议认为：原告提供的房屋买卖协议书上面虽然只有张某某的个人印章，但是买方李某某和证明人张和均在协议上签字。协议书 李某的证人证言能够相互印证，能够证明当时原告李某某2001年购得张某某的房屋一套，面积为24.06平方米，并且在交付了x元后直接搬进房屋内居住至今， ...

协调、征求被告汪某丙本人的意见的情况下，分配给三原告一套房子、被告汪某丁和被告汪某戊一套房子，要求双方协商处理剩余动迁款现金。当初动迁时，被告汪某 人。虽然拆迁合同是承租人与拆迁人签订，但承租人仅是该房屋各同住人的代表，并非只有承租人才享有动迁权利。故原、被告六人均享有同住人的权利，对房屋动迁利益享有 ...