没有涉及违约金，长城公司未按还款计划还款，其应承担还款及违约责任，按法律规定的人民银行的贷款利率支付；恒兴公司收到钢材929.711吨，签订补充协议后退回一部分，还款计划 另一案件中所付款项，另2008年12月8日、18日、29日三张汇款单计x元是长城公司支付购买用于某他工程的钢材款，现双方已结清；对 ...

元；2007年2月15日被告中燃公司汇给原告唐某某8000元。上述汇款均有汇款单为证。 庭审中，原、被告有争议的事实是： 1、原告凌某某认为虽然被告 上述借款均自2008年1月7日起至生效判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《 ...

靳某某存款上反应余额为（略）.81元，以上事实由庭审笔录，当事人陈述、汇款单，退款单，银行电脑帐、存折等书证相互印证。原审法院认为：被告靳某某持有的在原告 某某帐户的三万元在靳某某所持存单上无有汇出记载，只有转入记载。以上事实有当事人陈述、汇款单、存折等在卷为证。 本院认为：上诉人于九八十月十七日委托 ...

2001年11月27日的“还期计划”项下的15万元，是同一笔借款，金额只有13万元，这一事实已经原城北法院(2003)城民初字第X号生效民事判决及本院( 某本人在原来的诉讼中并没有提出要求上诉人归还这2万元的主张，只是将汇款单作为一个证据使用。该2万元没有约定还款期限，被上诉人可以随时要求上诉人返还。 ...

、黄某乙虽然向原审提交了三笔金额为285万元的汇款凭证，但汇给王某某的只有36万元，其余两笔金额为249万元的实际收款人为王某玉。黄某乙没有任何证据 撕掉。庭审中提交2008年2月5日转账回单、2009年5月8日个人网上银行转账汇款单、2009年6月16日、6月19日跨行转账专用凭证，证明分别向黄某乙 ...

清单是不详细的，没法证明被告其母亲将起诉副本告知了被告，双方的密切联络和汇款单也不能证明被告已知道原告起诉的事情，我们坚持原先的观点，被告是合法手续出国 及出境手续；证据二邮寄单；证据三在日本学习语言证据；证据四日本三菱UFJ银行信件，证据一至四证明被告婚后即以陪读方式到日本与原告同居，共同生活在一起 ...

账户里，又到工行转到对方提供的账户5万元钱，之后对方又让她填一张汇款单，又把32万元汇给对方。她转款后感觉不对就报了警。 ⑵李某某陈 爱特生信息客户端”导出的记录以及相关文件1727个，其中疑似诈骗类以“建行”“工行”等银行名义向手机用户群发的信息记录（略）条。 对于被告人赖某以及辩护人提出发送诈骗类 ...

的三天内支付给原告），余额20%由城建公司支付，原告要求被告支付货款没有依据。只有在被告提供混凝土有质量问题时才需要由被告直接付款，否则是由城建公司支付的。 付款给原告；3、被告从2009年6月份至今共付款x元。证据五、《转账汇款单笔对账单》一份，以此证明，1、被告于2010年12月8日支付x.98元 ...

汇款时间晚两天，符合生活常理，可以认定这笔借款的实际存在。上述进帐单和汇款单上的收款人均是“重庆巨立水泥有限责任公司”，因此可以证明借款是巨立公司的 四倍，超出此限度的，超出部分的利率不予保护”。据此，原被告双方约定的利率超过银行同类贷款利率四倍的，超出部分，本院不予保护。由于双方在借款合同中约定借款 ...