你要不拿钱,这事情可办不成,损失还是你的。我说办不成你把钱退了。他说这可是你说的。他关门走了。当时在我公司办公室。我给杨××打电话说这生意我不干了让焦 不能他用。焦某某就是不签,焦某某说我已经在借条上写清楚了我不再写了。他俩就走了 3月15,我问焦某某是否把钱花了,他说没有,我说没有的话你把钱存到一块 ...
//www.110.com/panli/panli_7003168.html-
了解详情
被告多次找原告催要,原告一直说资金紧张,过段时间就清,可是后来说刘某红买铲车的7000元没有扣除,双方就围绕着这7000元一直争论不休,被告又不愿意少要 焦点,原告孙某甲未提交证据材料。 经庭审质证,原告提交的2001年8月8日借条1份、收条1份,来源合法,内容客观,与本案有关联性,本院予以确认。对账 ...
//www.110.com/panli/panli_310592.html-
了解详情
我提出归还借款,由于是好朋友,我就和妻子一起到张保营那里给他5000元,可是张保营讲借条找不到了,就让我又给其打了一张总条计x元,并一再 归还借款x元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对五原告要求的利息部分,因双方没有明确的约定,本院不予支持。被告张某丁某称已归还张保营5000元,剩余款项已合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_207265.html-
了解详情
但是领导(那顺代来)说:“你们现在不急用的话单位继续借用流动着吧!”,可是万万没有想到原告单位的领导(那顺代来)2003年病逝,二原告慌乱中想起了教学 接管。 原告现持有的2001年4月21日那顺代来出具的向原告借款2478元的借条,是在那顺代来患病不能工作期间和学校接管仪器厂后的期间的借条。对此事实 ...
//www.110.com/panli/panli_134879.html-
了解详情
1998年10月9日,第三人“泰登公司”支付了第一笔利息人民币37.5万元。可是,在商定的一年借款期限届满时,第三人“泰登公司”不仅无力支付剩余的人民币 杰负责。证人孔某某向被告交付借条,取得债券代保管凭证后,将代保管凭证转交给了本公司财务人员,当时的债券代保管凭证上没有上海杨浦审计事务所印章。此后, ...
//www.110.com/panli/panli_35349.html-
了解详情
人民币36000元整,并承诺一年以内归还。被告为此写下借款借据。可是,超过了还款期限后,被告没有将上述借款归还给原告。经原告多次催促被告还款。但是至今 期限届满之后未予归还,遂向本院起诉,并提出前述诉讼请求。 以上事实,有借条、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为:由于本案中原告与被告之间的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43016152.html-
了解详情
为了资金周转,向原告借款人民币x元,并立具借条,约定2010年12月31日前还清。可是,四被告并没有履行承诺,没有按期归还借款给原告。四被告只是在2011年 原告向法庭提交的证据:四被告书写的欠条1张(原件)。 被告辩称,欠款数额没有异议,该款不是资金周转借来的,是2007年向原告借30万现金开发林木 ...
//www.110.com/panli/panli_40028487.html-
了解详情
,其效力应自2010年8月8日开始,2010年8月8日之前的利息应按借条上载明的日息万分之一计算,此部分利息本院支持x.7元。1998年4月10 借款公证。因此可以确定双方必然是在公证部门的监督下进行了借款交接。可是原判决书中对此没有认定,也没有相关证据印证双方进行了借款交接。上诉人朱某在一审审理时, ...
//www.110.com/panli/panli_35722228.html-
了解详情
的也是事实,就于2010年8月11日又借给了被告x元,被告给出具了借条。被告利息支付到2010年10月份,我向被告催要本金。被告张某说她们本月要搬房, 借款的事实,直到原告寻找联系不见被告张某的情况下,原告告知董某才知此事。原告没有证据证明该三笔借款系基于张某和董某夫妻共同举债的合意,亦没有证据表明该 ...
//www.110.com/panli/panli_32250306.html-
了解详情
被告,并约定息金按月2%计算,于2003年9月7日写下借条承诺待资金周转回拢后立即偿还。可是,借款年余不见被告还款,原告向被告追讨借款,时至今日被告未偿还 ,证据充分,借贷关系合法有效,被告应负还款之责。原告要求被告支付利息x元,没有违反法律规定,应予支持。被告林某丙辩称,已经偿还息金x元及被告林某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_25320031.html-
了解详情