中华人民共和国法律。 台达公司系台商独资企业，四被告均系台湾同胞，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》及《中华人民共和国 中华人民共和国外资企业法实施细则》等有关法律虽然规定了外资企业及港澳台企业转让股份须经有关部门审批，但并未规定当事人在合同签订后什么时段办理审批手续， ...

医药公司与被上诉人亚洲中医药公司、深圳万乾达实业有限公司、海南金银海工贸有限公司及台湾公民燕继成、香港公民罗文健订立《海南四海医药开发有限公司合同书》， 合作厅以琼经合更[1995]X号《海南省经济合作厅关于海南四海医药开发有限公司股份转让的批复》，同意前述股权转让。1996年10月24日，上诉人南方 ...

商标评审委员会评审审查员。 第三人麦某乙。 委托代理人戴某某。 原告新某股份有限公司（简称新某股份公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 （集团）公司的营业执照某复印件，新某股份公司分类帐复印件，台湾地区《公司法》相关章节复印件；5、台湾地区X年5月31日的《经济日报》复印件； ...

百万元)，付款方式为由蔡某某销售会员证之收入先行支付及余额由蔡某某操控的台湾德积食品股份有限公司(下称德积公司)股票上市之日为止现金支付。而事实上蔡某某已将 嘉励公司签订的《股权转让合约书》系双方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条第二款之规定，“股东向股东以外的人转让其出资时， ...

协议》是一份无效协议，应驳回原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》及有关法律的规定，企业的发包方应当是企业的所有者。本案双方当事人在订立《承包 30%股份的比例，每年向其交纳承包金9万元。1995年元月5日，台湾状兵公司将其股份转让给被告后，公司更名为吉而好企业公司，1995年3月1 ...

，骏隆公司安排其协作厂顺发机械针筒厂，直接将6只针筒送至台湾欣达机械股份有限公司并柜出货至仁舜公司。同年4月9日，仁舜公司传真确认收到 企业法人、中外合作经营企业法人和外资企业法人以企业所有的财产承担民事责任。《中华人民共和国公司法》第三条亦明确规定，有限责任某司以其全部资产对公司的债务承担责任。因此 ...

。本案现已审理终结。 原告八所港诉称：1993年3月24日因台湾纸业股份有限公司(下称台湾纸业)有6-10万绝干吨桉木切片需在八所港加工并装运出港 注册，外国企业不得在中国境内从事生产经营活动。”和第十八条“香港、澳门、台湾地区企业从事上述生产经营活动的，参照本办法进行。”及《中华人民共和国森林某实施 ...

是一个普通的民事案件，代理人胡某某也提供了代理词，说明了康瑞公司外资股份的实际情况。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十三条规定， 本院认为： （一）关于本案的法律适用问题 本案争议的当事人王某某和黄某某为台湾居民，故本案属于涉台侵权纠纷，应当参照我国民事诉讼法有关涉外民事案件法律适用 ...

新明、何某甲，福建东方格致律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)谢某某，男，52岁，汉族，台湾地区居民，系厦门喜洋洋食品有限公司董事长，暂住（略）。台湾地区身份证 2003年10月，被告谢某某与陈某某达成协议，将其在永昌荣公司的所有股份全部转让给陈某某。同年11月，永昌荣公司的投资者经核准变更为陈某某 ...

针对本诉，与本案不属于同一法律关系，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一 某乙，如有违约则罚每天200元人民币。关于金额明细表注明“此项金额有异，请回台湾共同待查再做更改”部分。本院认为，2004年8月18日的金额明细中，对于“薪金 ...