中优先赔付。 被告运达公司未提交书面答辩状，其代理人庭审口头辩称：本案肇事车辆实际车主是常某某，该车挂靠在运达公司经营，应由常某某承担赔偿责任。 被告常 认定。被告平安公司代理人同意上述质证意见，补充认为原告应对徐某甲、李某某与死者的关系、死者居民性质、被扶养人无生活来源、徐某村委会位于城镇居民区负有 ...

元丧葬费。不过富森公司、富森公司长寿分公司不该承担精神损失等费用，应由实际车主即被告周某乙承担。 被告保险公司辩称：保险公司对事实无争议，只能按照《交强 人也不应当承担精神抚慰金。 被上诉人田某某、周某甲辩称：原判事实认定清楚，廖某某与周某乙系雇员与雇主的关系，精神抚慰金应当予以赔偿，上诉人的上诉理由 ...

划分均无异议，本院予以采信。被告谢某某系被告梁某某的雇佣司机，由此给原告造成的损失应由雇主即车主被告梁某某承担赔偿责任。被告华安财险濮阳支公司作为肇事车辆的 被扶养人朱XX、张XX生活费，因仅提供了朱XX、张XX的身份证复印件，其二人的关系与原告的关系不详，且也未提供相关证据佐证，故不能确定朱XX、张 ...

郭某某负事故的全部责任，石XX无责任，原告经查得知豫x号车车主系被告李某某，并且该车在被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司，投保了交强险和第三者责任险， 。原告朱某某与石某丙年龄差距太小，证明不了石XX、朱某某与他们三个孩子的关系。范县X镇新区X路社区居委会证明石XX一家在那里居住，证明无效。范县X ...

元。 原告宋某某对被告陆某甲提交证据1无异议，本院予以确认，对证据2有异议，与本案无关。被告葛某某和被告都邦北京分公司对被告陆某甲提交的证据均无 致残，被告陆某甲作为肇事车的车主，应对原告承担赔偿责任。因葛某某负主要责任，故陆某甲应承担该事故的70%的赔偿责任，葛某某作为肇事司机，应对陆某甲应承担的 ...

、豫x号解放牌货车车主是张某某，被上诉人李某某系张某某自己所聘。上诉人和张某某合作生意，多次分红，张某某总先扣掉其运费（含司机工资），然后才分红。 双方系合伙关系，雇佣被上诉人李某某为驾驶员，所以上诉人与被上诉人之间系雇主与雇员的关系是确实的；而依据法释（2003）X号第十一条之规定，雇主对雇员的工伤 ...

。从现实情况看，由于一旦发生交通事故，德诚公司作为车主要承担连带赔偿责任，如果任由出租车司机出于贪便宜的心理购买保额低的险种，对德诚公司、对事故中的受害者都将 某峰与德诚公司于2003年1月1日签订的《更换出租汽车联营合同》的合法性确认有误；潘某峰与德诚公司的关系未弄清。该合同是德诚公司内部自行制定， ...

高，应以5000元为宜；对抚养费有异议，原告所提供证据不能证实何某与死者的关系；对财产损失有异议，受损车辆已使用一年，不能按购买价计算，应由 交通警察支队事故处理大队缴交丧葬费15000元。 桂x号货车实际车主是被告李某，被告李某是其雇请的司机，该车在被告太平洋公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份 ...

某某诉称：2008年6月10日，被告杨某甲通过谢某某的关系找到原告，要求原告为其开车（车主为常德市通成运输有限公司，车号为湘x），商定由被告 的法律关系混乱，将侵权法律关系与雇佣合同法律关系混为一谈，不符合法律规定；原告作为司机，没有尽到司机职业通常的注意义务，有重大过错，其损害后果应当自负。综上所述 ...

法律文书等。 被某彭某，男，某年某月某日生，汉族，湖南省醴陵市人，司机，住（略）。 委托代理人杨某丁，男，某年某月某日生，汉族，湖南省醴陵 取得，该车辆登记车主为被某攸县金鹰汽车贸易有限公司。2010年4月19日，被某彭某与被某郭某共同向被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司下设的安邦财产保险股份 ...