原、被告之间发生纠纷造成伤害，经南阳市公安局七里园派出所调解，双方未达成调解协议，双方发生纠纷，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的南阳市公安局卧龙分局公安行政 材料，综合以上，何某某、马某某未提供相应的证据证明证明上述诊断证明、司法鉴定意见书与本案中双方发生纠纷的关联性和相关性，何某某、马某某提供的 ...

法院认为，银某丙、王某某与银某甲、刘某某系邻居，双方应当按照方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。银某丙、王某某在对屋前公路进行降位时未考虑银 的；2、银某刚的证言，拟证明当事人双方曾就赔偿问题达成过协议；3、2007年12月20日银某丙司法鉴定书，拟证明银某丙不存在左手中指受伤的事实；4、银某 ...

为此，原告支付鉴定费1,900元。该事故发生后，原、被告对赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至本院。 另查明，沪x车辆登记所有人为被告上海界龙出租汽车有限公司， 。关于律师代理费，系原告为主张权利所产生的费用，本院根据案件具体情况及司法实践中掌握的标准，酌情支持5,000元。对被告关于原告二期治疗的相关费用 ...

请求。 经审理查明，死者鲁某生与原告鲁某头鑫母亲常某于2004年已协议离婚；死者鲁某生与原告王某某于2006年12月经政府登记结婚。原告王某某 ，即x.80元x1/2=x.90元；关于死亡赔偿金问题，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十九条的规定“……农村居民人均纯收入标准，按二十年 ...

及吕某亮等人向丹竹司法所要求处理，经司法人员到现场勘察后召集各方有关人员调解，各方自愿达成调解协议，并由丹竹镇人民调解委员会出具书面调解协议， ，被告应否赔偿。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于被告是否阻塞争议通道，谁承担清除责任 ...

鉴定费系实际发生的费用，故对某真实性当庭予以确认。 3、协议书一份。签署该协议时，原告房屋完好无损。对某证据经当庭质证，被告表示自己未某字，不予认可。 、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案原、被告相邻，公用伙墙地基及基础，被告房屋高于原告房屋两层。经陕西X某司法鉴定中心鉴定原告 ...

，该厂现更名为某包装公司。原、被告曾多次协商，终未能达成赔偿协议，原告仅收到赔偿款人民币30,000元，故诉至法院。现要求被告某包装公司 人民币8190元、住院医疗费用人民币13,853.15元（其中伙食费人民币125元）、用血互助金人民币2200元。2001年11月9日至12月7日，原告转至上海市 ...

问题发生纠纷，以致于互毁庄稼。经龙泉村人民调解委员会、公安机关、司法窗口等多次调解，双方达成协议，主要内容为：双方都不再种植所争议的老宅基地和什边田 故该协议未能履行。 本院认为，原、被告系多年邻居，邻里之间本应当团结互助、和睦相处，双方却因琐事一再发生争执，甚至为此互毁庄稼，给各自家庭都造成了一定的 ...

。由此可见，本案交通事故系因上诉人骆某某与被上诉人彭某某不同之交通违法行为相互助成而导致的，上诉人骆某某与被上诉人彭某某在驾车行驶过程中所分别实施的 法律及司法解释之规定，本院予以维持。上诉人骆某某以被上诉人彭某某有赔付能力，以及相关各方在事发后曾达成和解，后被上诉人唐某某反悔并当场撕毁和解协议等为由 ...

转往上海长征医院的交通费、原告家属往返医院的交通费；证据二原告家属租房协议和付房租费、中介费、水电费、住宿费等票据；证据三原告在北京博爱医院住院 鉴定依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部、公安部颁布的《人体重伤鉴定标准》(司法[1990]X号)作出的，是客观、合理的，理应作为确定本案损害赔偿的有效 ...