的约定，使用资金票据有其签字的其认可，否则不予认可。本院认为，玉山棋院合伙资金入账及资金使用问题与本案无关联性，其真实性需要通过清算确认，故被告罗某某 某某对该3,000元的给付没有提供保证，故原告要求两被告退回该3,000元合伙资金的诉讼请求，本院不予支持。原告提出两被告按银行同期存款利率支付应给付 ...

帐、移交的义务。诉讼中负有提供相关证据证明该款的支出去向的义务。上诉人作为合伙体成员只享有催讨、审查支出真实性的权利，而不是义务。因被上诉人陈某己 72万元未分配”有异议,认为实际是300万元的转让费，由吴某某收取,分二次支付给合伙体,一次是280万元,一次是20万元；现未分配的利润是24.72万元； ...

企业在试营业期间，祁某某未与其他合伙人商议，也未经其他合伙人同意，擅自将合伙企业财产据为己有，其行为损害了其他合伙人的合法权益，祁某某应承但赔偿合伙人 应享有固定资产现值12.76%的资产。对代理人的意见本院不予采信。因为，合伙企业利润的计算，是由经营收入减去原材料消耗和经营费用（包括固定资产折旧）而 ...

由被告融资200万元，但原告违反约定，融资款没有到位，因此，原告没有参与合伙承建罗源白水围垦工程，原告要求被告支付利润回报款x元没有事实依据。原告与 。原告参与了共同出资，共同经营，共同劳动，退伙协议书也确认原告拥有10%的合伙股权，原告是承建罗源白水围垦工程项目的合伙人。对此，原告举证了1998年9 ...

股东（注：合伙人）投资人民币100万元，按月利率1.5%计息。如中途合伙人到合伙内部，借回部分投资款，须经全体合伙人同意，同样按月利率1.5%计息付给 税务局稽查局向彭某下达的“税务稽查查前事项告知通知书”，拟证明税务机关要求对合伙企业补税。被上诉人质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议。证据二：李 ...

能由此否认双方共同投资和共同经营的事实，故朱某某、韩某某协商签订的合伙合同是双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，依法成立有效。2005 经营场所，并以郑州高新区宏达粉煤灰服务部名义继续经营郑州市场粉煤灰销售，按照合伙协议约定取得全部销售收入，直到2008年初成立新的公司法人以公司名义另行经营 ...

谢××，张××、陈××、陈××（一审第三人陈××的继承人）与上诉人胡××因合伙协议纠纷一案，谢××于2006年5月20日向伊川县人民法院（以下简称一审 上诉请求、答辩意见进行分析认为：1997年下半年，谢××、胡××、陈××三人合伙成立伊川县鸿达磨料磨具厂，后于2001年6月底，三合伙人决定停产清算， ...

且原告对备忘录不予认可，双方均未按备忘录的内容履行义务，故彭某某据此证明合伙事务已清算完毕的证明目的，本院不予支持。原告认为王某戊作为合伙人之一不真实 朱某某据此证明王某戊系合伙人的证明目的，本院予以支持，对朱某某据此证明合伙账目已清算完毕的证明目的，本院不予支持。 依据上述有效证据和各方当事人的陈述 ...

扣除各项杂支138.1589万元应为177.6万元（三标段收入288.1589万元减去合伙期间正常开支138.1589万元等于150万元加上27.6万元等于177.6万元）。成 系同村村民。2003年3月份，双方经协商，合意决定各出资3万元从事合伙承揽工程运料业务。之后，成某乙出资3万元，成某甲出资3 ...

认定双方各自投资，并没有体现林某某收了5000多元，应以结算书为准确认双方合伙的债权债务。7、消防大队行政诉讼证据，消防部门认为机器设备的功率超负荷，是 改造改装的机器设备系属于其个人所有的机器设备。另外，根据相关法律规定，合伙人合伙投入的财产可以包括现金、实物、技术、劳务等等，原告林某某与被告朱某某 ...