涉及与本案有关的问题请法院进一步核实。 围绕争议焦点，三被告举证如下：1、合伙企业营业执照1份，证明煤矸石砖厂独立存在，债务清偿应由其全部财产清偿，在未 对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担与自己不利的后果。原告与合伙事务执行人邢国平所签的焦作市李某作煤矸石砖厂整体转让合同及双方随后的口头协议 ...

二份合同，用以证实被告胡某某是丰利木业与青亿林公司进行业务往来的合伙事务执行人。 被告向本院提交了3份证据。证据1系邵阳市中级人民法院的庭审笔录摘抄， ，应遵循诚实信用原则，恪守竞业禁止义务。以“邵阳县丰利木业制品厂”对外活动的合伙企业，一直与青亿林公司存在木制品买卖合同，被告以自己名义与青亿公司签订 ...

一人处理事务对三人均有效。在上诉人已付清全部居间费用的情况下，被上诉人胡某可以合伙纠纷进行诉讼。综上，上诉人特提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人胡 53万元居间费属三人共有，应由该三人进行分配，三人未向其明确合伙事务执行人，故其向三人中任何一人支付款项均应视为债务的清偿，故在结算出具 ...

坪林场。 法定代表人邓某，该公司负责人。 被执行人双牌紫阳水电开发中心。 合伙事务执行人欧某。 被执行人欧某。 被执行人杨某戊。 被执行人唐某。 被执行人双牌 拍卖、变卖，均无人买受，现已终结本次执行程序。鉴于以上情况，申请执行人中国建设银行股份有限公司双牌县支行向本院申请终结本案的本次执行程序。依照 ...

某甲。 案外人南阳市碧桂园房地产开发有限公司。 法定代表人李某甲，董事长。 申请执行人郑州市X村信用合作社，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人李某乙，主任 外人对该裁定书不服，提出执行异议。事实与理由：一、以李某甲为合伙事务执行人的南阳市宛城区星康苑老年活动中心，拥有对所查封土地的使用权及土地上房产 ...

请求，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条的规定；本案合伙财产没有进行清算，被上诉人也并没有对外清偿债务，一审法院判令上诉人承担合伙 推翻以上结算事实，一审法院采信《财务决算》无误；上诉人认可被上诉人作为双方合伙事务的执行人，被上诉人称亏损为向其妻子所借款项并已清偿，上诉人予以否认 ...

请求，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条的规定；本案合伙财产没有进行清算，被上诉人也并没有对外清偿债务，一审法院判令上诉人承担合伙 推翻以上结算事实，一审法院采信《财务决算》无误；上诉人认可被上诉人作为双方合伙事务的执行人，被上诉人称亏损为向其妻子所借款项并已清偿，上诉人予以否认 ...

规定判决，驳回上诉，维持原判。 原审上诉人陈某申请再审的理由主要是，处理合伙企业善后事宜的是清算小组，决定红利分配问题的是股东大会。陈某无权决定向 相应的那部分财产也不得分割；相应，任何合伙人无权擅自处分未分割的合伙财产，即使是合伙事务执行人未经全体合伙人同意和授权也不得处分。本案，1997年2月2日 ...

甲，男，X年X月X日生，汉族，退休工人，住（略），身份证号：x。 申请执行人许某乙，男，X年X月X日生，汉族，退休工人，住（略），身份证号： 联矿，地址：辰溪县X乡X村。组织机构代码证号：x-5。 负责人王某某，该合伙企业事务执行人。 被执行人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略），身份证 ...

被告经营，被告于2007年11月14日支付购厂款5300元给原告。三被告合伙经营梧州市龙湖胜富配件厂后，2007年11月20日，原告供应价值432.3元的 在工商部门登记注册。丙方为梧州市龙湖胜富配件厂的法定代表人，甲方为合伙事务执行人。因经营管理不善，至2008年3月31日止财务报表反映该厂亏损严重 ...