，并且尚有183万元有效增值税发票未开具。2004年12月份，英茂国际公司将其与金硕冶炼公司之间的合同权利转让给英茂公司。英茂公司将此通知金硕冶炼公司后 、转移的事实，适用公司法人格否认制度、适用关联企业相关法律制度追索金硕水电公司的责任，在本案中不具备条件，故金硕水电公司对金硕冶炼公司在本案中的债务 ...

税收方案和顾问工作确认单三份。 首先，在财务制度体系中，生亿行公司建议四平公司未来的战略是以多种经营为基础、大力拓展房地产市场，实现模拟公司管理集团化的体制 ，而成为逃税方案。故本院认定生亿行公司的税收方案，违反国家法律的规定不能实际执行，由于税收方案是本案财务顾问合同的中心内容，是生亿行公司的最主要 ...

。 委托代理人高某，女，北京市中京律师事务所职员，住（略）。 被告北京赛恩斯特科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号学院国际大厦X室。 法定代表人陈 签订的服务协议，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，双方均应严格遵守履行，不得擅自变更或解除。赛恩 ...

、餐饮设施设备筹备方案、中央空调设计某案、车辆管理方案、制定人员组织架构及管理制度、物业管理用房功能设置方案等，为商场能够正常如期开业及正常运作提供必要前提条件 商业广场的经营管理工作，专注于设施管理方面的工作”。可见，戴德梁某上海公司也承认双方在合同中约定戴德梁某上海公司负有某营管理之责。该变更意见 ...

欺诈为由提起侵权之诉，其诉讼请求涉及第三人出具的见索即付保函之法律关系。该见索即付保函是依据国际商会《见索即付保函统一规则》第X号出版物 基础合同履行的实际情况，以确认原告是否违反基础合同义务的事实，由此确认被告在保函项下索赔函中的陈述是否存在欺诈性的虚假陈述从而确认被告是否构成保函欺诈。本院认为，这 ...

某某100万元，不影响认定受贿罪。辩护人意见没有法律依据，本院不予采纳。 （六）被告人李某甲收受香港丰生国际发展有限公司董事长王锡明22万港币、2. 郴州市人民政府关于城区市政公用基础设施建设优惠政策的规定》，不属于城市建设配套费免缴范围，应该按照总投资的3%收取。在合同执行过程中，郴州市规划局不同意 ...

上述事实，其中证据“16、17”只是选择了国内、国际贸易合同中的有代表性的一部分，并不是原告“博山牌”水泵的全部销售合同，“证据18、19”只是选择了货物出口报关单和 (五)项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第八条、第十六条、第二十二 ...

公司提供的证据有：1、工资表，即监理合同中13人的5年工资应发的总额，2、大通监理公司出具的正兴国际城项目损益表、总成本费用表、项目监理部办公费用 委《工程建设某目招标范围和规模标准规定》的基础上，制定了本地区的必须招标的项目范围和规模标准，形成了各地执行必须招标制度的具体规范。因此，南宁市的文件是对 ...

中，也认为，“通常情况下，当事人不得以基础交易中的事由要求止付信用证或宣告信用证无效。对上述原则的例外就是信用证欺诈例外原则。”最高人民法院在上述2003 信用证已经议付，仍不得裁定止付。” 我国认可欺诈例外原则，是因为该原则符合我国的有关法律制度。信用证关系，其实质也是一种民事关系。受益人依照信用证 ...

诉由是基础交易欺诈。由于两方之间最直接的法律关系是买卖合同，信用证是该合同中约定的支付手段，欧亚公司是开证申请人，新湖商社是信用证受益人，欧亚 执行的除外。”由于原销售合同中的仲裁条款没有约定仲裁的方式和机构属内容不明确，无法执行，因此原审人民法院对欧亚公司的起诉应予受理。 信用证虽然是基础交易中的 ...