服务费的时间，未进行明确约定。协议后，原告单位的律师薛玉贵自2005年至2007年一直为南韩继公司代理刘大成等案件，进行诉讼事宜。原告与被告于2007 并加盖了公章。 上述事实，有原告提交的《征询委托人意见和余欠律师服务费核对表》及当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经审查核实，可以作为认定本案事实的 ...

请求或者将本案发回重审。 电缆厂服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称:第一，中原北京公司没有证据证明电缆厂出售的 的质量问题，因此中原北京公司主张处以合同总价款双倍金额的罚金缺乏事实依据，本院不予支持。关于一审中鉴定程序问题。经审查在本案一审期间双方当事人均同意将 ...

施某许可证。2005年8月24日，闽清一建在中国银行股份有限公司朝阳建平支行开立单位银行结算账户，名称为闽清一建建平分公司，该分公司没有在建平办理登记手续。 一再提出抗辩，故对该事实本院一并进行了再次审查。本案中秋林公司系依据两张欠条和一份《声明》主张的债权，而该三份证据均系同一天--2007年11 ...

来源合法，且与本案具有关联性，故予以认定。 原告提供的证据3，两被告认为：原告代理人作为原告单位的法律顾问，在承办具体诉讼案件时是不另行收取律师费的， 两被告无异议，予以认定，有关该费用的计算经审查并不违反浙江省物价局关于律师收费标准的相关规定，且双方签订的承包合同对律师费的承担也做了约定，与本案具有 ...

依法承担连带责任。北京青年报社、北京晚报社、精品购物指南报社作为广告的发布者，未能善尽审查义务，使违法广告得以发布，对国贸股份公司、国贸有限公司、浮士德 上载明“冬季房展开先河定盘国贸年年冬”。在该房展会的会刊上载明，主办单位：北京市房地产开发市场，承办单位：中国建筑艺术发展公司、浮士德公司，协办单位 ...

依法承担连带责任。北京青年报社、北京晚报社、精品购物指南报社作为广告的发布者，未能善尽审查义务，使违法广告得以发布，对国贸股份公司、国贸有限公司、浮士德 上载明“冬季房展开先河定盘国贸年年冬”。在该房展会的会刊上载明，主办单位：北京市房地产开发市场，承办单位：中国建筑艺术发展公司、浮士德公司，协办单位 ...

为中国国际经济贸易仲裁委员会)”仲裁解决。对此，本院经审查后认为，“仲裁条款是合同中的独立条款，只有合同各方当事人一致表示请求仲裁时，才能对当事人产生约束力 年12月31日，第二会计事务所出具(1993)鲁济二会外字第X号“承办委托业务报告书”(原告举证证11)。该报告书主要内容：华利公司是针织五厂( ...

时》文编辑发行工作实施方案，明确了《时》文的编辑单位为发展中心、杂志社、编辑部；承办单位为文化社；出版单位为文联社、中华工商联合出版社；《时》文的 条件的，应当依照民法通则有关规定承担民事责任的规定，合同纠纷不属于本案的审理范围，本案不予审查认定。本院对文化社所举出的相应证据材料也不再审议。文化社关于 ...

，1、一审判决错误认定以下事实：1）国贸股份公司不是99房展会的发起、主办及承办单位；2）国贸有限公司不是出租人并免除其相应责任及认定其退出主办 履行中国国际贸易中心展览大厅使用者手册中要求其承担的义务。”第13款载明：“当对本合同有任何争议而无法达成一致意见时，任何一方可向中国国际经济贸易仲裁委员会 ...

，1、一审判决错误认定以下事实：1）国贸股份公司不是99房展会的发起、主办及承办单位；2）国贸有限公司不是出租人并免除其相应责任及认定其退出主办 履行中国国际贸易中心展览大厅使用者手册中要求其承担的义务。”第13款载明：“当对本合同有任何争议而无法达成一致意见时，任何一方可向中国国际经济贸易仲裁委员会 ...